原文
樹(shù)欞又言，垛莊張子儀，性嗜飲。年五十余，以寒疾卒，將斂矣，忽蘇曰：我病愈矣，頃至冥司，見(jiàn)貯酒巨甕三，皆題張子儀封字。其一已啟封，尚存半甕，是必皆我之食料，須飲盡方死耳。既而果愈。復(fù)縱飲二十余年，一日謂所親曰：我其將死乎？昨又夢(mèng)至冥司，見(jiàn)三甕酒俱盡矣。越數(shù)日，果無(wú)疾而卒。然則補(bǔ)錄紀(jì)傳載李衛(wèi)公食羊之說(shuō)，信有之乎？
寶坻王孝廉錦堂言，寶坻舊城圮壞，水嚙雨穿，多成洞穴，妖物遂窟宅其中，后修城時(shí)，毀其舊垣，失所憑依，遂散處空宅古寺，四出祟人，男女多為所媚。忽來(lái)一道士，教人取黑豆四十九粒，持咒煉七日以擊妖物，應(yīng)手死。錦堂家多空屋，遂為所據(jù)，一仆婦亦為所媚，以道人所煉豆擊之，忽風(fēng)聲大作，似有多人喧呼曰：太夫人被創(chuàng)，死矣。趨視見(jiàn)一巨蛇，豆所傷處，如銃炮鉛丸所中。因問(wèn)道士，凡媚女者必男妖，此蛇何呼太夫人？道士曰：此雌蛇也。蛇之媚人，其首尾皆可以皁精氣，不必定相交 接也。旋有人但聞風(fēng)聲，即似夢(mèng)魘，覺(jué)有吸其精者，精即涌溢，則道士之言信矣。又一人突見(jiàn)妖物，豆在紙裹中，猝不及解，并紙擲之，妖物亦負(fù)創(chuàng)遁。又一人為女妖所媚，或授以豆，耽其色美，不肯擊，竟以隕身。夫妖物之為祟，事所恒有，至一時(shí)群聚而肆毒，則非常之惡，天道所不容矣。此道士不先不后，適以是時(shí)來(lái)，或亦神所假手歟。
某侍郎夫人卒，蓋棺以后，方陳祭祀，忽一白鴿飛入幃，尋視無(wú)睹。睭擾間，煙焰自棺中涌出，連甍累棟，頃刻并焚。聞其生時(shí)御下嚴(yán)，凡買(mǎi)女奴，成券入門(mén)后，必引使長(zhǎng)跪，先告戒數(shù)百語(yǔ)，謂之教導(dǎo)教導(dǎo)，后即褫衣反接，撻百鞭，謂之試刑?；蜣D(zhuǎn)側(cè)，或呼號(hào)，撻彌甚，撻至不言不動(dòng)，格格然如擊木石，始謂之知畏。然后驅(qū)使。安州陳宗伯夫人，先太夫人姨也，曾至其家，常曰：其僮仆婢媼，行列進(jìn)退，雖大將練兵無(wú)如是之整齊也。又余常至一親串家，丈人行也。入其內(nèi)室，見(jiàn)門(mén)左右懸二鞭，穗皆有血跡，柄皆光澤可鑒。聞其每將就寢，諸婢一一縛于凳，然后覆之以衾，防其私遁或自戕也。后死時(shí)，兩股疽潰露骨，一若杖痕。
刑曹案牘，多被毆后以傷風(fēng)死者，在保辜限內(nèi)，于律不能不擬抵。呂太常含暉嘗刊秘方，以荊芥黃蠟魚(yú)鰾三味，魚(yú)鰾炒黃色，各五錢(qián)，艾葉三片，入無(wú)灰酒一碗，重湯煮一炷香，熱飲之，汗出立愈。惟百日以內(nèi)，不得食雞肉。后其子慕堂，登庚午賢書(shū)，人以為刊方之報(bào)也。
酉陽(yáng)雜俎載骰子咒曰：伊帝彌帝彌揭羅帝，誦至十萬(wàn)遍，則六子皆隨呼而轉(zhuǎn)。試之，或驗(yàn)或不驗(yàn)，余謂此猶誦驢字治病耳。大抵精神所聚，氣機(jī)應(yīng)之，氣機(jī)所感，鬼神通之，所謂至誠(chéng)則金石為開(kāi)也。篤信之則誠(chéng)，誠(chéng)則必動(dòng)，姑試之則不誠(chéng)，不誠(chéng)則不動(dòng)。凡持煉之術(shù)，莫不如是，非獨(dú)此咒為然矣。
舊仆蘭桂言，初至京師，隨人住福清會(huì)館，門(mén)以外皆叢冢也，一夜 月黑，聞洶洶喧呶聲，哭泣聲，又有數(shù)人勸諭聲，念此地?zé)o人，是必鬼斗。自門(mén)隙竊窺，無(wú)所睹。屏息諦聽(tīng)，移數(shù)刻，乃一人遷其婦柩，誤取他家柩去，婦故有夫，葬亦相近，謂婦為此人所劫，當(dāng)以此人婦相抵，婦不從而詬爭(zhēng)也。會(huì)邏者鳴金過(guò)，乃寂無(wú)聲。不知其作何究竟，又不知此誤取之?huà)D，他年合窆又作何究竟也。然則謂鬼附主而不附墓，其不然乎？
虞惇有佃戶孫某，善鳥(niǎo)銃，所擊無(wú)不中。嘗見(jiàn)一黃鸝，命取之。孫啟曰：取生者耶？死者耶？問(wèn)鐵丸沖擊，安能預(yù)決其生死，曰：取死者直中之耳，取生者則驚使飛而擊其翼。命取生者，舉手銃發(fā)，黃鸝果墮，視之一翼折矣，其精巧如此。適一人能誦放生咒，與約曰：我誦咒三遍，爾百擊不中也。試之果然。后屢試之，無(wú)不驗(yàn)。然其詞鄙俚，殆可笑。噱不識(shí)何以能禁制。又凡所聞禁制諸咒，其鄙俚大抵皆似此。而實(shí)皆有驗(yàn)，均不測(cè)其所以然也。
蔡葛山先生曰：吾校四庫(kù)書(shū)，坐訛字奪俸者數(shù)矣。惟一事深得校書(shū)力。吾一幼孫，偶吞鐵釘，醫(yī)以樸硝等藥，攻之不下，日漸睮弱。后校蘇沈良方，見(jiàn)有小兒吞鐵物方，云剝新炭皮，研為末，調(diào)粥三碗，與小兒食，其鐵自下，依方試之，果炭屑裹鐵釘而出。乃知雜書(shū)亦有用也。此書(shū)世無(wú)傳本，惟永樂(lè)大典收其全部。余領(lǐng)書(shū)局時(shí)，屬王史亭排纂成帙。蘇沈者，蘇東坡,沈存中也。二公皆好講醫(yī)藥，宋人集其所論，為此書(shū)云。
葉守甫，德州老醫(yī)也，往來(lái)余家，余幼時(shí)猶及見(jiàn)之，憶其與先姚安公言，常從平原詣海豐，夜行失道，仆從皆迷。風(fēng)雨將至，四無(wú)村墟，望有廢寺，往投暫避。寺門(mén)虛掩，而門(mén)扉隱隱有白粉大書(shū)字，敲火視之，則此寺多鬼，行人勿住二語(yǔ)也。進(jìn)退無(wú)路，乃推門(mén)再拜曰：過(guò)客遇雨，求神庇蔭，雨止即行，不敢久稽。聞承塵板上語(yǔ)曰：感君有禮，但今日大醉，不能見(jiàn)客，奈何。君可就東壁坐，西壁蝎窟，恐遭其螫，渴勿飲檐溜，恐有蛇涎。殿后酸梨已熟，可摘食也。毛發(fā)植立，噤不敢語(yǔ)。雨稍止，即惶遽拜謝出，如脫虎口焉。姚安公曰：題門(mén)榜示，必傷人多矣，而君得無(wú)恙，且得其委曲告語(yǔ)，蓋以禮自處，無(wú)不可以禮服者。以誠(chéng)相感，無(wú)不可以誠(chéng)動(dòng)者。雖異類(lèi)無(wú)間也。君非惟老于醫(yī)，抑亦老于涉世矣。
朱導(dǎo)江 言，新泰一書(shū)生，赴省鄉(xiāng)試，去濟(jì)南尚半日程，與數(shù)友乘涼早行，黑暗中有二驢追逐行，互相先后，不以為意也。稍辨色后，知為二婦人，既而審視，乃一嫗，年約五六十，肥而黑，一少婦 年約二十，甚有姿首。書(shū)生頻目之，少婦 忽回顧失聲曰：是幾兄耶？生錯(cuò)愕不知所對(duì)。少婦 曰：我即某氏表妹也，我家法中表，兄妹不相見(jiàn)，故兄不識(shí)妹，妹則嘗于簾隙窺兄，故相識(shí)也。書(shū)生憶原有表妹嫁濟(jì)南，因相款語(yǔ)，問(wèn)早行何適。曰：昨與妹婿往問(wèn)舅母疾，本擬即日返，舅母有訟事，浼妹婿入京，不能即歸。妹早歸為治裝也。流目送盼，情態(tài)嫣然，且微露十余歲時(shí)，一見(jiàn)相悅意。書(shū)生心微動(dòng)，至路歧，邀至家具一飯，欣然從之。約同行者晚在某所候至。鐘動(dòng)不來(lái)，次日亦無(wú)耗，往昨別處循歧路尋之，得其驢于野田中，鞍尚未解，遍物色村落間，絕無(wú)知此二婦者。再詢?cè)L得其表妹家，則表妹歿已半年余，其為鬼所惑，怪所啖，抑或?yàn)楸I所誘，均不可知。而此人遂長(zhǎng)已矣。此亦足為少年佻薄者戒也。時(shí)方可村在座，言游秦隴時(shí)，聞一事與此相類(lèi)，后有合窆于妻墓者，啟壙則有男子尸在焉，不知地下雙魂，作何相見(jiàn)。焦氏易林曰：兩夫共妻，莫適為雌，若為此占矣。戴東原亦在座，曰：后漢書(shū)尚有三夫共妻事，君何見(jiàn)不廣耶？余戲曰：二君勿喧，山陰公主面首三十人，獨(dú)忘之歟？然彼皆不畏其夫者，此鬼私藏少年，不慮及后來(lái)之合窆，未免縱欲忘患耳。東原喟然曰：縱欲忘患，獨(dú)此鬼也哉。
雜說(shuō)稱(chēng)孌童始黃帝--錢(qián)詹事辛楣如此說(shuō)。辛楣能舉其書(shū)名，今忘之矣--殆出依托。比頑童始見(jiàn)商書(shū)，然出梅賾偽古文，亦不足據(jù)。逸周書(shū)稱(chēng)美男破老，殆指是乎？周禮有不男之訟，注謂天閹不能御女者。然自古及今，未有以不能御女成訟者；經(jīng)文簡(jiǎn)質(zhì)，疑其亦指此事也。凡女子?jì)H佚，發(fā)乎情欲之自然，孌童則本無(wú)是心，皆幼而受紿，或勢(shì)劫利餌言。相傳某巨室喜狎狡童，而患其或愧拒，乃多買(mǎi)端麗小兒未過(guò)十歲者；與諸童盙戲時(shí)，使執(zhí)燭侍側(cè)，種種婬狀，久而見(jiàn)慣，視若當(dāng)然，過(guò)三數(shù)年，稍長(zhǎng)可御，皆順流之舟矣。有所供養(yǎng)僧規(guī)之曰：此事世所恒有，不能禁檀越不為，然因其自愿，譬諸挾妓，其過(guò)尚輕；若處心積慮，鑿赤子之天真，則恐干神怒，某不能從。后卒罹禍，夫術(shù)取者造物所忌，況此事而以術(shù)取哉。
東光王莽河，即胡 蘇河也，旱則涸，水則漲，每病涉焉。外舅馬公周箓言雍正末，有丐婦一手抱兒，一手扶病姑，涉此水，至中流，姑蹶而仆，婦棄兒于水，努力負(fù)姑出，姑大詬曰：我七十老嫗，死何害，張氏數(shù)世，待此兒延香火，爾胡 棄兒以拯我，斬祖宗之祀者爾也。婦泣不敢語(yǔ)，長(zhǎng)跪而已。越兩日，姑竟以哭孫不食死，婦嗚咽不成聲，癡坐數(shù)日亦立槁。不知其何許人，但于其姑詈婦時(shí)，知為姓張耳。有著論者，謂兒與姑較，則姑重，姑與祖宗較，則祖宗重，使婦或有夫，或尚有兄弟，則棄兒是。既兩世窮嫠，止一線之孤子，則姑所責(zé)者是。婦雖死有余悔焉。姚安公曰：講學(xué)家責(zé)人無(wú)已時(shí)。夫急流洶涌，少縱即逝，此豈能深思長(zhǎng)計(jì)時(shí)哉。勢(shì)不兩全，棄兒救姑，此天理之正，而人心之所安也。使姑死而兒存，終身寧不耿耿耶？不又有責(zé)以愛(ài)兒棄姑者耶？且兒方提抱，育不育未可知，使姑死而兒又不育，悔更何如耶？此婦所為，超出恒情已萬(wàn)萬(wàn)，不幸而其姑自殞?zhuān)运姥持湟嗫砂б?。猶沾沾焉而動(dòng)其喙，以為精義之學(xué)，毋乃白骨銜冤，黃泉赍恨乎？孫復(fù)作春秋尊王發(fā)微，二百四十年內(nèi)，有貶無(wú)褒。胡 致堂作讀史管見(jiàn)，三代以下無(wú)完人。辨則辨矣，非吾之所欲聞也。