原文
張暐 張行簡(jiǎn) 賈益謙 劉炳 術(shù)虎高琪 塔不也
張暐，字明仲，莒州日照縣人。博學(xué)該通。登正隆五年進(jìn)士。調(diào)陳留主簿、淄州酒稅副使，課增羨，遷昌樂(lè)令。改永清令，補(bǔ)尚書(shū)省令史，除太常博士，兼國(guó)子助教。丁父憂，服除，調(diào)山東東路轉(zhuǎn)運(yùn)副使，入為太常丞，兼左贊善大夫。章宗封原王，兼原王府文學(xué)。章宗冊(cè)為皇太孫，復(fù)為左贊善，轉(zhuǎn)左諭德，兼太常丞，充宋國(guó)報(bào)諭使。至盱眙，宋人請(qǐng)赴宴，暐曰：“大行在殯，未可?！奔笆苜n，不舞蹈，宋人服其知禮。使還，遷太常少卿，兼修起居注。改禮部郎中，修起居注如故。遷右諫議大夫，兼禮部侍郎。
明昌二年，太傅徒單克寧薨，章宗欲親為燒飯，是時(shí)，孝懿皇后梓宮在殯，暐奏：”仰惟圣慈，追念勛臣，恩禮隆厚，孰不感勸。太祖時(shí)享，尚且權(quán)停，若為大臣燒飯，禮有未安。今已降恩旨，圣意至厚，人皆知之，乞俯從典禮，則兩全矣?！闭伦趶闹Ｉ戏馐抡哐蕴嵝趟究闪T，暐上疏曰：“陛下即位，因民所利，更法立制，無(wú)慮數(shù)十百條。提刑之設(shè)，政之大者，若為浮議所搖，則內(nèi)外無(wú)所取信。唐開(kāi)元中，或請(qǐng)選擇守令，停采訪使，姚崇奏‘十道采訪猶未盡得人，天下三百余州，縣多數(shù)倍，安得守令皆稱其職？’然則提刑之任，誠(chéng)不可罷，擇其人而用之，生民之大利，國(guó)家之長(zhǎng)策也。”因舉漢刺史六條以奏。上曰：“卿言與朕意合。”
拜禮部尚書(shū)。孫即康鞫治鎬王永中事，還奏，有詔復(fù)訊，群臣舉暐及兵部侍郎烏古論慶裔。上使參知政事馬琪諭暐曰：“百官舉閱實(shí)鎬王事，要勿屈抑其人，亦不可虧損國(guó)法。”上因謂宰臣曰：“鎬王視永蹈為輕。”馬琪曰：“人臣無(wú)將?！庇墒怯乐兄z決矣。霍王從彝母早死，溫妃石抹氏養(yǎng)之，明昌六年溫妃薨，上問(wèn)從彝喪服。暐奏：“慈母服齊衰三年，桐杖布冠，禮也。從彝近親，至尊壓降與臣下不同，乞于未葬以前服白布衣絹巾，既葬止用素服終制，朝會(huì)從吉。”上從其奏。
承安元年八月壬子，上召暐至內(nèi)殿，問(wèn)曰：“南郊大祀，今用度不給，俟他年可乎？”暐曰：“陛下即位于今八年，大禮未舉，宜亟行之。”上曰：“北方未寧，致齋之際，有不測(cè)奏報(bào)何如？”對(duì)曰：“豈可逆度而妨大禮。今河平歲豐，正其時(shí)也?！鄙蠌?fù)問(wèn)曰：“僧道三年一試，八十而取一，不亦少乎？”對(duì)曰：“此輩浮食，無(wú)益有損，不宜滋益也?！鄙显唬骸爸芪涞邸⑻莆渥?、后周世宗皆賢君，其壽不永，雖曰偶然，似亦有因也?！睂?duì)曰：“三君矯枉太過(guò)。今不毀除、不崇奉，是為得中矣?！笔菤q，郊見(jiàn)上帝焉。
頃之，翰林修撰路鐸論胥持國(guó)不可再用，因及董師中趨走持國(guó)及丞相襄之門(mén)，上曰：“張暐父子必不如是也。”三年，為御史大夫，懇辭，不許。明年，坐奏事不實(shí)，奪一官，解職。起為安武軍節(jié)度使。致仕，例給半俸，久之，暐不復(fù)請(qǐng)，遂止。
暐自妻卒后不復(fù)娶，亦無(wú)姬侍，齋居與子行簡(jiǎn)講論古今，諸孫課誦其側(cè)，至夜分乃罷，以為常。歷太常，禮部二十余年，最明古今禮學(xué)，家法為士族儀表。子行簡(jiǎn)、行信，行信自有傳。
行簡(jiǎn)字敬甫。穎悟力學(xué)，淹貫經(jīng)史。大定十九年進(jìn)士第一，除應(yīng)奉翰林文字。丁母憂，歸葬益都，杜門(mén)讀書(shū)，人莫見(jiàn)其面。服除，復(fù)任。章宗即位，轉(zhuǎn)修撰，進(jìn)讀陳言文字，攝太常博士。夏國(guó)遣使陳慰，欲致祭大行靈殿。行簡(jiǎn)曰：“彼陳慰非專祭，不可?！蓖⒆h遣使橫賜高麗，“比遣使報(bào)哀，彼以細(xì)故邀阻，且出嫚言，俟移問(wèn)還報(bào)，橫賜未晚”。徒單克寧韙其言，深器重之。轉(zhuǎn)翰林修撰，與路伯達(dá)俱進(jìn)讀陳言文字，累遷禮部郎中。
司天臺(tái)劉道用改進(jìn)新歷，詔學(xué)士院更定歷名，行簡(jiǎn)奏乞復(fù)校測(cè)驗(yàn)，俟將來(lái)月食無(wú)差，然后賜名。詔翰林侍講學(xué)士黨懷英等復(fù)校。懷英等校定道用新歷：明昌三年不置閏，即以閏月為三月；二年十二月十四日，金木星俱在危十三度，道用歷在十三日，差一日；三年四月十六日夜月食，時(shí)刻不同。道用不會(huì)考驗(yàn)古今所記，比登事跡，輒以上進(jìn)，不可用。道用當(dāng)徒一年收贖，長(zhǎng)行彭徽等四人各杖八十罷去。
群臣屢請(qǐng)上尊號(hào)，章宗不從，將下詔以示四方，行簡(jiǎn)奏曰：“往年饑民棄子，或丐以與人，其后詔書(shū)官為收贖，或其父母衣食稍充，即識(shí)認(rèn)，官亦斷與之。自此以后，饑歲流離道路，人不肯收養(yǎng)，肆為捐瘠，餓死溝中。伏見(jiàn)近代御災(zāi)詔書(shū)，皆曰‘以后不得復(fù)取’今乞依此施行?！鄙鲜瞧溲裕t書(shū)中行之。久之，兼同修國(guó)史。改禮部侍郎、提點(diǎn)司天臺(tái)，直學(xué)士，同修史如故。
行簡(jiǎn)言：“唐制，仆射、宰相上日，百官通班致賀，降階答拜。國(guó)朝皇太子元正、生日，三師、三公、宰執(zhí)以下須群官同班拜賀，皇太子立受再答拜。今尚書(shū)省宰執(zhí)上日，分六品以下別為一班揖賀，宰執(zhí)坐答揖，左右司郎中五品官廷揖，亦坐答之。臣謂身坐舉手答揖，近于坐受也。宰執(zhí)受賀，其禮乃重于皇太子，鞏于義未安。別嫌明微，禮之大節(jié)，伏請(qǐng)?jiān)讏?zhí)上日令三品以下官同班賀，宰執(zhí)起立，依見(jiàn)三品官儀式通答揖?！鄙显唬骸按耸潞尾辉绫嬲?，如都省擅行，卿論之是矣?！毙泻?jiǎn)對(duì)曰：“禮部蓋嘗參酌古今典禮，擬定儀式，省廷不從，輒改以奏?！毕律袝?shū)省議，遂用之。宰執(zhí)上日，三品以下群官通班賀，起立答拜，自此始。
行簡(jiǎn)轉(zhuǎn)對(duì)，因論典故之學(xué)，乞于太常博士之下置檢閱官二員，通禮學(xué)資淺者使為之，積資乃遷博士。又曰：“今雖有《國(guó)朝集禮》，至于食貨、官職、兵刑沿革，未有成書(shū)，乞定會(huì)要，以示無(wú)窮。”承安五年，遷侍講學(xué)士，同修史、提點(diǎn)司天如故。
泰和二年，為宋主生日副使。上召生日使完顏瑭戒之曰：“卿過(guò)界勿飲酒，每事聽(tīng)于行簡(jiǎn)?！敝^行簡(jiǎn)曰：“宋人行禮，好事末節(jié)，茍有非是，皆須正之，舊例所有，不可不至?！鄙蠌?fù)曰：“頗聞前奉使者過(guò)淮，每至中流，即以分界爭(zhēng)渡船，此殊非禮。卿自戒舟人，且語(yǔ)宋使曰：‘兩國(guó)和好久矣，不宜爭(zhēng)細(xì)故傷大體?！幹I之，使悉此意也?！彼哪辏t曰：“每奏事之際，須令張行簡(jiǎn)常在左右。”
五年，群臣復(fù)請(qǐng)上尊號(hào)，上不許，詔行簡(jiǎn)作批答，因問(wèn)行簡(jiǎn)宋范祖禹作《唐鑒》論尊號(hào)事。行簡(jiǎn)對(duì)曰：“司馬光亦嘗諫尊號(hào)事，不若祖禹之詞深至，以謂臣子生謚君父，頗似慘切?！鄙显唬骸扒溆米嬗硪獯鹬?，仍曰太祖雖有尊號(hào)，太宗未嘗受也?！毙泻?jiǎn)乞不拘對(duì)偶，引祖禹以微見(jiàn)其意。從之。其文深雅，甚得代言之體。
改順天軍節(jié)度使。上謂行簡(jiǎn)曰：“卿未更治民，今至保州，民之情偽，卒難臆度，如何治之則可？”對(duì)曰：“臣奉行法令，不敢違失，獄訟之事，以情察之，鈐制公吏，禁抑豪猾，以鎮(zhèn)靜為務(wù)，庶幾萬(wàn)分之一?！鄙显唬骸霸谌伟霘q或一年，所得利害上之。”行簡(jiǎn)到保州，上書(shū)曰：“比者括官田給軍，既一定矣，有告欲別給者，輒從其告，至今未已。名曰官田，實(shí)取之民以與之，奪彼與此，徒啟爭(zhēng)端。臣所管已撥深澤縣地三百余頃，復(fù)告水占沙堿者三分之二，若悉從之，何時(shí)可定。臣謂當(dāng)限以月日，不許再告為便?！毕律袝?shū)省議，奏請(qǐng)：“如實(shí)有水占河塌，不可耕種，本路及運(yùn)司佐官按視，尚書(shū)省下按察司復(fù)同，然后改撥。若沙堿瘠薄，當(dāng)準(zhǔn)已撥為定?！敝圃唬骸翱伞！?/p>
六年，召為禮部尚書(shū)，兼侍講、同修國(guó)史。秘書(shū)監(jiān)進(jìn)《太一新歷》，詔行簡(jiǎn)校之。七年，上遣中使馮賢童以實(shí)封御紥賜行簡(jiǎn)曰：“朕念鎬、鄭二王誤干天常，自貽伊戚。藁葬郊野，多歷年所，朕甚悼焉。欲追復(fù)前爵，備禮改葬，卿可詳閱唐貞觀追贈(zèng)隱、巢，并前代故事，密封以聞?！庇衷唬骸坝故拍擞谕輷竦貭I(yíng)葬，歲時(shí)祭奠，兼命衛(wèi)王諸子中立一人為鄭王后，謹(jǐn)其祭祀。此事既行，理須降詔，卿草詔文大意，一就封進(jìn)?！毙泻?jiǎn)乃具漢淮南厲王長(zhǎng)、楚王英、唐隱太子建成、巢剌王元吉、譙王重福故事為奏，并進(jìn)詔草，遂施行焉。累遷太子太保、翰林學(xué)士承旨，尚書(shū)、修史如故。
貞祐初，轉(zhuǎn)太子太傅，上書(shū)論議和事，其略曰：“東?？ず驀L遣約和，較計(jì)細(xì)故，遷延不決。今都城危急，豈可拒絕。臣愿更留圣慮，包荒含垢，以救生靈?；蛉邕|、宋相為敵國(guó)，歲奉幣帛，或二三年以繼。選忠實(shí)辨捷之人，往與議之，庶幾有成，可以紓患?！笔菚r(shí)，百官議者，雖有異同，大概以和親為主焉。莊獻(xiàn)太子葬后，不置宮師官，升承旨為二品，以寵行簡(jiǎn)，兼職如故。
三年七月，朝廷備防秋兵械，令內(nèi)外職官不以丁憂致仕，皆納弓箭。行簡(jiǎn)上書(shū)曰：“弓箭非通有之物，其清貧之家及中下監(jiān)當(dāng)，丁憂致仕，安有所謂如法軍器。今繩以軍期，補(bǔ)弊修壞，以求應(yīng)命而已，與倉(cāng)猝制造何以異哉。若于隨州郡及猛安謀克人戶拘括，擇其佳者買(mǎi)之，不足則令職輸所買(mǎi)之價(jià)，庶不擾而事可辦。”左丞相仆散端、平章政事高琪、盡忠、右丞賈益謙皆曰：“丁憂致仕者可以免此。”權(quán)參政烏古論德升曰：“職官久享爵祿，軍興以來(lái)，曾無(wú)寸補(bǔ)，況事已行而復(fù)改，天下何所取信?！笔亲h也，丁憂致仕官竟得免。是歲，卒，贈(zèng)銀青榮祿大夫，謚文正。
行簡(jiǎn)端愨慎密，為人主所知。自初入翰林，至太常、禮部，典貢舉終身，縉紳以為榮。與弟行信同居數(shù)十年，人無(wú)間言。所著文章十五卷，《禮例纂》一百二十卷，會(huì)同、朝獻(xiàn)、禘佩、喪葬，皆有記錄，及《清臺(tái)》，《皇華》、《戒嚴(yán)》、《為善》、《自公》等記，藏于家。
贊曰：張暐、行簡(jiǎn)世為禮官，世習(xí)禮學(xué)。其為禮也，行於家庭，講於朝廷，施用於鄰國(guó)，無(wú)不中度。古者官有世掌，學(xué)有專門(mén)，金諸儒臣，唯張氏父子庶幾無(wú)愧于古乎。
賈益謙，字彥亨，沃州人也，本名守謙，避哀宗諱改焉。大定十年詞賦進(jìn)士，歷仕州郡，以能稱。明昌間，入為尚書(shū)省令史，累遷左司郎中。章宗諭之曰：“汝自知除至居是職，左司事不為不練，凡百官行止、資歷固宜照勘，勿使差繆。若武庫(kù)署直長(zhǎng)移刺郝自平定州軍事判官召為典輿副轄，在職才五月，降授門(mén)山縣簿尉。朕比閱貼黃，行止乃俱書(shū)作一十三月，行止尚如此失實(shí)，其如選法何？蓋是汝不用心致然爾。今姑杖知除掾，汝勿復(fù)犯之。”
五年，為右諫議大夫，上言：“提刑司官不須遣監(jiān)察體訪，宜據(jù)其任內(nèi)行事，考其能否而升黜之。”上曰：“卿之言其有所見(jiàn)乎？”守謙對(duì)曰：“提刑官若不稱職，眾所共知，且其職與監(jiān)察等，臣是故言之?！鄙霞渭{焉。是年夏，上將幸景明宮清暑，守謙連上疏，極諫之。上御后閣，召守謙入對(duì)，稱旨。進(jìn)兼尚書(shū)吏部侍郎。時(shí)鎬王以疑忌下獄，上怒甚，朝臣無(wú)敢言者。守謙上章論其不可，言極懇切。上諭之曰：“汝言諸王皆有覬心，而游其門(mén)者不無(wú)橫議。此何等語(yǔ)，固當(dāng)罪汝。以汝前言事亦有當(dāng)處，故免?！奔榷宰h鎬王事有違上意，解職，削官二階。承安元年七月，降為寧化州刺史。五年八月，改為山東路按察使，轉(zhuǎn)河北西路轉(zhuǎn)運(yùn)使。泰和三年四月，召為御史中丞。四年三月，出為定武軍節(jié)度使。
八年六月，復(fù)為御史中丞。八月，改吏部尚書(shū)。九月，詔守謙等一十三員分詣諸路，與本路按察司官一員同推排民戶物力。上召見(jiàn)于香閣，諭之曰：“朕選卿等隨路推排，除推收外，其新強(qiáng)、銷乏戶，雖集眾推唱，然銷乏者勿銷不盡，如一戶元物力三百貫，今蠲減二百五十貫，猶有不能當(dāng)。新強(qiáng)者勿添盡，量存氣力，如一戶添三百貫而止添二百貫之類。卿等宜各用心。百姓應(yīng)當(dāng)賦役，十年之間，利害非細(xì)。茍不稱所委，治罪當(dāng)不輕也。”尋出知濟(jì)南府，移鎮(zhèn)河中。大安末，拜參知政事。貞祐二年二月，改河?xùn)|南路安撫使，俄知彰德府。
三年，召為尚書(shū)省右丞。會(huì)宣宗始遷汴梁，益謙乃建言：“汴之形勢(shì)，惟恃大河。今河朔受兵，群盜并起，宜嚴(yán)河禁以備不虞，凡自北來(lái)而無(wú)公憑者，勿聽(tīng)渡?！笔菚r(shí)，河北民遷避河南者甚眾。侍御史劉無(wú)規(guī)上言：“僑戶宜與土民均應(yīng)差役?！鄙狭糁?，而自以其意問(wèn)宰臣。丞相端、平章盡忠以為便。益謙曰：“僑戶應(yīng)役，甚非計(jì)也。蓋河北人戶本避兵而來(lái)，兵稍息即歸矣。今旅寓倉(cāng)皇之際，無(wú)以為生，若又與地著者并應(yīng)供憶，必騷動(dòng)不能安居矣。豈主上矜恤流亡之意乎?！鄙仙跫钨p，曰：“此非朕意也。”因出元規(guī)章示之。三年八月，進(jìn)拜尚書(shū)左丞。四年正月，致仕，居鄭州。
興定五年正月，尚書(shū)省奏：“《章宗實(shí)錄》已進(jìn)呈，衛(wèi)王事跡亦宜依《海陵庶人實(shí)錄》，纂集成書(shū)，以示后世。”制可。初，胡沙虎弒衛(wèi)王，立宣宗，一時(shí)朝臣皆謂衛(wèi)王失道，天命絕之，虎實(shí)無(wú)罪，且有推戴之功，獨(dú)張行信抗章言之，不報(bào)，舉朝遂以為諱。及是，史官謂益謙嘗事衛(wèi)王，宜知其事，乃遣編修一人就鄭訪之。益謙知其旨，謂之曰：“知衛(wèi)王莫如我。然我聞海陵被弒而世宗立，大定三十年，禁近能暴海陵蟄惡者，輒得美仕，故當(dāng)時(shí)史官修實(shí)錄多所附會(huì)。衛(wèi)王為人勤儉，慎惜名器，較其行事，中材不及者多矣。吾知此而已，設(shè)欲飾吾言以實(shí)其罪，吾亦何惜余年?！背h偉之。正大三年，年八十，薨。三子：賢卿、頤卿、翔卿，皆以門(mén)資入仕。
贊曰：賈益謙于衛(wèi)紹王，可謂盡事君之義矣。海陵之事，君子不無(wú)憾焉。夫正隆之為惡，暴其大者斯亦足矣。中綍之丑，史不絕書(shū)，誠(chéng)如益謙所言，則史亦可為取富貴之道乎？嘻，其甚矣?！秱鳌吩唬骸安挥袕U者，其何以興！”
劉炳，葛城人。每讀書(shū)，見(jiàn)前古忠臣烈士為國(guó)家畫(huà)策慮萬(wàn)世安，輒嘆息景慕。貞祐三年，中進(jìn)士第，即日上書(shū)條便宜十事：
其一曰，任諸王以鎮(zhèn)社稷。臣觀往歲，王師屢戰(zhàn)屢衄，率皆自敗。承平日久，人不知兵，將帥非才，既無(wú)靖難之謀，又無(wú)效死之節(jié)，外托持重之名，而內(nèi)為自安之計(jì)，擇驍果以自隨，委疲懦以臨陣，陣勢(shì)稍動(dòng)，望塵先奔，士卒從而大潰。朝廷不加詰問(wèn)，輒為益兵。是以法度日紊，倉(cāng)庾日虛，閭井日凋，土地日蹙。自大駕南巡，遠(yuǎn)近相望，益無(wú)固志。吏任河北者以為不幸，逡巡退避，莫之敢前。昔唐天寶之末，洛陽(yáng)、潼關(guān)相次失守，皇輿夜出，向非太子回趨靈武，率先諸將，則西行之士當(dāng)終老於劍南矣。臣愿陛下?lián)裰T王之英明者，總監(jiān)天下之兵，北駐重鎮(zhèn)，移檄遠(yuǎn)近，戒以軍政。則四方聞風(fēng)者皆將自?shī)^，前死不避。折沖厭難，無(wú)大于此。夫人情可以氣激不可以力使，一卒先登，則萬(wàn)夫齊奮，此古人所以先身教而后威令也。
二曰，結(jié)人心以固基本。天子惠人，不在施予，在于除其同患，因所利而利之。今艱危之后，易于為惠，因其欲安而慰撫之，則忠誠(chéng)親上之心，當(dāng)益加于前日。臣愿寬其賦役，信其號(hào)令，凡事不便者一切停罷。時(shí)遣重臣按行郡縣，延見(jiàn)耆老，問(wèn)其疾苦，選廉正，黜貪殘，拯貧窮，恤孤獨(dú)，勞來(lái)還定，則效忠徇義，無(wú)有二志矣。故曰安民可與行義，危民易與為亂，惟陛下留神。
三曰，廣收人材以備國(guó)用。備歲寒者必求貂狐，適長(zhǎng)途者必畜騏驥。河南、陜西，車駕臨幸，當(dāng)有以大慰士民之心。其有操行為民望者，稍擢用之，平居可以勵(lì)風(fēng)俗，緩急可以備驅(qū)策。昭示新恩，易民觀聽(tīng)，陰系天下之心也。
四曰，選守令以安百姓?？な?、縣令，天子所恃以為治，百姓所依以為命者也。今眾庶已弊，官吏庸暗，無(wú)安利之才，貪暴昏亂，與奸為市，公有斗粟之賦，私有萬(wàn)錢(qián)之求，遠(yuǎn)近囂囂，無(wú)所控告。自今非才器過(guò)人，政跡卓異者，不可使在此職。親勛故舊，雖望隆資高，不可使為長(zhǎng)吏。則賢者喜於殊用，益盡其能，不肖者愧慕而思自勵(lì)矣。
五曰，褒忠義以勵(lì)臣節(jié)。忠義之士，奮身效命，力盡城破而不少屈。事定之后，有司略不加省，棄職者顧以恩貸，死事者反不見(jiàn)錄，天下何所慕憚，而不為自安之計(jì)邪？使為臣者皆知?dú)⑸碇疅o(wú)益，臨難可以茍免，甚非國(guó)家之利也。
六曰，務(wù)農(nóng)力本以廣蓄積。此最強(qiáng)兵富民之要術(shù)，當(dāng)今之急務(wù)也。
七曰，崇節(jié)儉以省財(cái)用。今海內(nèi)虛耗，田疇荒蕪，廢奢從儉以紓生民之急，無(wú)先于此者。
八曰，去冗食以助軍費(fèi)。兵革之后，人物凋喪者十四五，郡縣官吏署置如故，甚非審權(quán)救弊之道。
九曰，修軍政以習(xí)守戰(zhàn)。自古名將料敵制勝，訓(xùn)練士卒，故可使赴湯蹈火，百戰(zhàn)不殆?？鬃釉唬骸耙圆唤堂駪?zhàn)，是謂棄之?！北ㄔ唬骸捌餍挡焕云渥渑c敵也。卒不服習(xí)，以其將與敵也。將不知兵，以其主與敵也。主不擇將，以其國(guó)與敵也?！笨刹簧髟铡?/p>
十曰，修城池以備守御。保障國(guó)家，惟都城與附近數(shù)郡耳。北地不守，是無(wú)河朔矣，黃河豈足恃哉。
書(shū)奏，宣宗異焉。復(fù)試之曰：“河北城邑，何術(shù)可保？兵民雜居，何道可和？鈔法如何而通？物價(jià)如何而平？”炳對(duì)大略以審擇守將則城邑固，兵不侵民則兵民和，斂散相權(quán)則鈔法通，勸農(nóng)薄賦則物價(jià)平。宣宗雖異其言，而不能用，但補(bǔ)御史臺(tái)令史而已。
論曰：劉炳可謂能言之士矣。宣宗召試既不失對(duì)，而以一臺(tái)令史賞之，足以倡士氣乎？
術(shù)虎高琪，或作高乞，西北路猛安人。大定二十七年充護(hù)衛(wèi)，轉(zhuǎn)十人長(zhǎng)，出職河間都總管判官，召為武衛(wèi)軍鈐轄，遷宿直將軍，除建州刺史，改同知監(jiān)洮府事。泰和六年，伐宋，與彰化軍節(jié)度副使把回海備鞏州諸鎮(zhèn)，宋兵萬(wàn)余自鞏州轆轤嶺入，高琪奮擊破之，賜銀百兩、重彩十端。青宜可內(nèi)附，詔知府事石抹仲溫與高琪俱出界，與青宜可合兵進(jìn)取。詔高琪曰：“汝年尚少，近聞與宋人力戰(zhàn)奮勇，朕甚嘉之。今與仲溫同行出界，如其成功，高爵厚祿，朕不吝也。”
詔封吳曦為蜀國(guó)王，高琪為封冊(cè)使。詔戒諭曰：“卿讀書(shū)解事，蜀人亦識(shí)威名，勿以財(cái)賄動(dòng)心，失大國(guó)體。如或隨去奉職有違禮生事，卿與喬宇體察以聞?！笔惯€，加都統(tǒng)，號(hào)平南虎威將軍。
宋安丙遣李孝義率步騎三萬(wàn)攻秦州，先以萬(wàn)人圍皂角堡，高琪赴之。宋兵列陣山谷，以武車為左右翼，伏弩其下來(lái)逆戰(zhàn)。既合，宋兵陽(yáng)卻。高琪軍見(jiàn)宋兵伏不得前，退整陣，宋兵復(fù)來(lái)。凡五戰(zhàn)，宋兵益堅(jiān)，不可以得志。高琪分騎為二，出者戰(zhàn)則止者俟，止者出則戰(zhàn)者還，還者復(fù)出以更。久之，遣蒲察桃思剌潛兵上山，自山馳下合擊，大破宋兵，斬首四千級(jí)，生擒數(shù)百人，李孝義乃解圍去。宋兵三千致馬連寨以窺湫池，遣夾谷福壽擊走之，斬七百余級(jí)。
大安三年，累官泰州刺史，以飐軍三千屯通玄門(mén)外。未幾，升縉山縣為鎮(zhèn)州，以高琪為防御使，權(quán)元帥右都監(jiān)，所部飐軍賞賚有差。至寧元年八月，尚書(shū)左丞完顏綱將兵十萬(wàn)行省于縉山，敗績(jī)。貞祐初，遷元帥右監(jiān)軍。閏月，詔高琪曰：“聞軍事皆中覆，得無(wú)失機(jī)會(huì)乎？自今當(dāng)即行之，朕但責(zé)成功耳?！?/p>
是月，被詔自鎮(zhèn)州移軍守御中都迤南，次良鄉(xiāng)不得前，乃還中都。每出戰(zhàn)輒敗，紇石烈執(zhí)中戒之曰：“汝連敗矣，若再不勝，當(dāng)以軍法從事?！奔俺觯麛。哏鲬终D。十月辛亥，高琪自軍中入，遂以兵圍執(zhí)中第，殺執(zhí)中，持其首詣闕待罪。宣宗赦之，以為左副元帥，一行將士遷賞有差。丙寅，詔曰：“胡沙虎畜無(wú)君之心，形跡露見(jiàn)，不可盡言。武衛(wèi)副使提點(diǎn)近侍局慶山奴、近侍局使斜烈、直長(zhǎng)撒合輦累曾陳奏，方慎圖之。斜烈漏此意于按察判官胡魯，胡魯以告翰林待制訛出，訛出達(dá)于高琪，今月十五日將胡沙虎戮訖。惟茲臣庶將恐有疑，肆降札書(shū)，不匿厥旨。”論者謂高琪專殺，故降此詔。頃之，拜平章政事。
宣宗論馬政，顧高琪曰：“往歲市馬西夏，今肯市否？”對(duì)曰：“木波畜馬甚多，市之可得，括緣邊部落馬，亦不少矣?！毙谠唬骸氨M括邊馬，緩急如之何？”閱三日，復(fù)奏曰：“河南鎮(zhèn)防二十余軍，計(jì)可得精騎二萬(wàn)，緩急亦足用?！毙谠唬骸榜R雖多，養(yǎng)之有法，習(xí)之有時(shí)，詳諭所司令加意也?！必懙v二年十一月，宣宗問(wèn)高琪曰：“所造軍器往往不可用，此誰(shuí)之罪也？”對(duì)曰：“軍器美惡在兵部，材物則戶部，工匠則工部。”宣宗曰：“治之！且將敗事。”宣宗問(wèn)楊安兒事，高琪對(duì)曰：“賊方據(jù)險(xiǎn)，臣令主將以石墻圍之，勢(shì)不得出，擒在旦夕矣。”宣宗曰：“可以急攻，或力戰(zhàn)突圍，我?guī)煴赜袀摺！?/p>
應(yīng)奉翰林文字完顏素蘭自中都議軍事還，上書(shū)求見(jiàn)，乞屏左右。故事，有奏密事輒屏左右。先是，太府監(jiān)丞游茂以高琪威權(quán)太重，中外畏之，常以為憂，因入見(jiàn)，屏人密奏，請(qǐng)裁抑之。宣宗曰：“既委任之，權(quán)安得不重？”茂退不自安，復(fù)欲結(jié)高琪，詣其第上書(shū)曰：“宰相自有體，豈可以此生人主之疑，招天下之議?！笨指哏鞑幌嘈?，復(fù)曰：“茂嘗間見(jiàn)主上，實(shí)惡相公權(quán)重。相公若能用茂，當(dāng)使上不疑，而下無(wú)所議?！备哏髀劽瘒L請(qǐng)間屏人奏事，疑之，乃具以聞。游茂論死，詔免死，杖一百，除名。自是凡屏人奏事，必令近臣一人侍立。及素蘭請(qǐng)密，召至近侍局，給筆札，使書(shū)所欲言。少頃，宣宗御便殿見(jiàn)之，惟留近侍局直長(zhǎng)趙和和侍立。素蘭奏曰：“日者元帥府議削伯德文哥兵權(quán)，朝廷乃詔領(lǐng)義軍。改除之命拒而不受，元帥府方欲討捕，朝廷復(fù)赦之，且不令隸元帥府。不知誰(shuí)為陛下畫(huà)此計(jì)者，臣自外風(fēng)聞皆出平章高琪?！毙谠唬骸叭旰我灾耸鲁鲇诟哏?？”素蘭曰：“臣見(jiàn)文哥與永清副提控劉溫牒云，差人張希韓至自南京，道副樞平章處分，已奏令文哥隸大名行省，毋遵中都帥府約束。溫即具言于帥府。然則文哥與高琪計(jì)結(jié)，明矣?！鄙项h之。素蘭復(fù)奏曰：“高琪本無(wú)勛望，向以畏死擅殺胡沙虎，計(jì)出于無(wú)聊耳。妒賢能，樹(shù)黨與，竊弄威權(quán)，自作威福。去歲，都下書(shū)生樊知一詣高琪，言飐軍不可信，恐生亂。高琪以刀杖決殺之，自是無(wú)復(fù)敢言軍國(guó)利害者。使其黨移剌塔不也為武寧軍節(jié)度使，招飐軍，已而無(wú)功，復(fù)以為武衛(wèi)軍使。以臣觀之，此賊滅亂紀(jì)綱，戕害忠良，實(shí)有不欲國(guó)家平治之意。惟陛下斷然行之，社稷之福也?！毙谠唬骸半扌焖贾！彼靥m出，復(fù)戒曰：“慎無(wú)泄也。”
四年十月，大元大兵取潼關(guān)，次嵩、汝間，待闕臺(tái)院令史高嶷上書(shū)曰：“向者河朔敗績(jī)，朝廷不時(shí)出應(yīng)，此失機(jī)會(huì)一也。及深入吾境，都城精兵無(wú)慮數(shù)十萬(wàn)，若效命一戰(zhàn)，必?zé)o今日之憂，此失機(jī)會(huì)二也。既退之后，不議追襲，此失機(jī)會(huì)三也。今已度關(guān)，不亟進(jìn)御，患益深矣。乞命平章政事高琪為帥，以厭眾心?！辈粓?bào)。御史臺(tái)言：“兵逾潼關(guān)、崤、澠，深入重地，近抵西郊。彼知京師屯宿重兵，不復(fù)叩城索戰(zhàn)，但以游騎遮絕道路，而別兵攻擊州縣，是亦困京師之漸也。若專以城守為事，中都之危又將見(jiàn)于今日，況公私蓄積視中都百不及一，此臣等所為寒心也。不攻京城而縱其別攻州縣，是猶火在腹心，撥置于手足之上，均一身也，愿陛下察之。請(qǐng)以陜西兵扼拒潼關(guān)，與右副元帥蒲察阿里不孫為掎角之勢(shì)，選在京勇敢之將十?dāng)?shù)人，各付精兵數(shù)千，隨宜伺察，且戰(zhàn)且守，復(fù)諭河北，亦以此待之?！痹t付尚書(shū)省，高琪奏曰：“臺(tái)官素不習(xí)兵，備御方略，非所知也?！彼鞂?。高琪止欲以重兵屯駐南京以自固，州郡殘破不復(fù)恤也。宣宗惑之，計(jì)行言聽(tīng)，終以自斃。
未幾，進(jìn)拜尚書(shū)右丞相，奏曰：“凡監(jiān)察有失糾彈者從本法。若人使入國(guó)，私通言語(yǔ)，說(shuō)知本國(guó)事情，宿衛(wèi)、近侍官、承應(yīng)人出入親王、公主、宰執(zhí)之家，災(zāi)傷闕食，體究不實(shí)，致傷人命，轉(zhuǎn)運(yùn)軍儲(chǔ)，而有私載，及考試舉人關(guān)防不嚴(yán)者，并的杖。在京犯至兩次者，臺(tái)官減監(jiān)察一等論贖，余止坐專差者。任滿日議定升降。若任內(nèi)有漏察之事應(yīng)的決者，依格雖為稱職，止從平常，平常者從降罰?！敝瓶?。高琪請(qǐng)修南京里城，宣宗曰：“此役一興，民滋病矣。城雖完固，能獨(dú)安乎？”
初，陳言人王世安獻(xiàn)攻取盱眙、楚州策，樞密院奏乞以世安為招撫使，選謀勇二三人同往淮南，招紅襖賊及淮南宋官。宣宗可其奏，詔泗州元帥府遣人同往。興定元年正月癸未，宋賀正旦使朝辭，宣宗曰：“聞息州透漏宋人，此乃彼界饑民沿淮為亂，宋人何敢犯我？”高琪請(qǐng)伐之以廣疆土。上曰：“朕但能守祖宗所付足矣，安事外討?！备哏髦x曰：“今雨雪應(yīng)期，皆圣德所致。而能包容小國(guó)，天下幸甚，臣言過(guò)矣。”四月，遣元帥左都監(jiān)烏古論慶壽、簽樞密院事完顏賽不經(jīng)略南邊，尋復(fù)下詔罷兵，然自是與宋絕矣。
興定元年十月，右司諫許古勸宣宗與宋議和，宣宗命古草牒，以示宰臣，高琪曰：“辭有哀祈之意，自示微弱不足取。遂寢。集賢院諮議官呂鑒言：“南邊屯兵數(shù)十萬(wàn)，自唐、鄧至壽、泗沿邊居民逃亡殆盡，兵士亦多亡者，亦以人煙絕少故也。臣嘗比監(jiān)息州榷場(chǎng)，每場(chǎng)所獲布帛數(shù)千匹、銀數(shù)百兩，大計(jì)布帛數(shù)萬(wàn)匹，銀數(shù)千兩，兵興以來(lái)俱失之矣。夫軍民有逃亡之病，而國(guó)家失日獲之利，非計(jì)也。今隆冬冱寒，吾騎得騁，當(dāng)重兵屯境上，馳書(shū)諭之，誠(chéng)為大便。若俟春和，則利在於彼，難與議矣。昔燕人獲趙王，趙遣辯士說(shuō)之，不許，一牧豎請(qǐng)行，趙王乃還?？鬃邮яR，馭卒得之。人無(wú)貴賤，茍中事機(jī)，皆可以成功。臣雖不肖，愿效牧豎馭卒之智，伏望宸斷?！痹t問(wèn)尚書(shū)省。高琪曰：“鑒狂妄無(wú)稽，但其氣岸可尚，宜付陜西行省備任使。”制可。十二月，胥鼎諫伐宋，語(yǔ)在鼎傳。高琪曰：“大軍已進(jìn)，無(wú)復(fù)可議。”遂寢。
二年，胥鼎上書(shū)諫曰：“錢(qián)谷之冗，非九重所能兼，天子總大綱，責(zé)成功而已?！备哏髟唬骸氨菹路ㄉ咸煨薪≈x，憂勤庶務(wù)，夙夜不遑，乃太平之階也。鼎言非是?！毙谝阅媳庇帽钜詾閼n，右司諫呂造上章：“乞詔內(nèi)外百官各上封事，直言無(wú)諱?；驎r(shí)召見(jiàn)，親為訪問(wèn)。陛下博采兼聽(tīng)，以盡群下之情，天下幸甚?！毙诩渭{，詔集百官議河北、陜西守御之策。高琪心忌之，不用一言。是時(shí)，筑汴京城里城，宣宗問(wèn)高琪曰：“人言此役恐不能就，如何？”高琪曰：“終當(dāng)告成，但其濠未及浚耳?！毙谠唬骸盁o(wú)濠可乎？”高琪曰：“茍防城有法，正使兵來(lái)，臣等愈得效力?！毙谠唬骸芭c其臨城，曷若不令至此為善?！备哏鳠o(wú)以對(duì)。
高琪自為宰相，專固權(quán)寵，擅作威福，與高汝礪相唱和。高琪主機(jī)務(wù)，高汝礪掌利權(quán)，附己者用，不附己者斥。凡言事忤意，及負(fù)材力或與己頡頑者，對(duì)宣宗陽(yáng)稱其才，使干當(dāng)于河北，陰置之死地。自不兼樞密元帥之后，常欲得兵權(quán)，遂力勸宣宗伐宋。置河北不復(fù)為意，凡精兵皆置河南，茍且歲月，不肯輒出一卒，以應(yīng)方面之急。平章政事英王守純欲發(fā)其罪，密召右司員外郎王阿里、知案蒲鮮石魯剌、令史蒲察胡魯謀之。石魯剌、胡魯以告尚書(shū)省都事仆散奴失不，仆散奴失不以告高琪。英王懼高琪黨與，遂不敢發(fā)。頃之，高琪使奴賽不殺其妻，乃歸罪于賽不，送開(kāi)封府殺之以滅口。開(kāi)封府畏高琪，不敢發(fā)其實(shí)，賽不論死。事覺(jué)，宣宗久聞高琪奸惡，遂因此事誅之，時(shí)興定三年十二月也。尚書(shū)省都事仆散奴失不以英王謀告高琪，論死。蒲鮮石魯剌、蒲察胡魯各杖七十，勒停。
初，宣宗將遷南，欲置飐軍于平州，高琪難之。及遷汴，戒彖多厚撫此軍，彖多輒殺飐軍數(shù)人，以至于敗。宣宗末年嘗曰：“壞天下者，高琪、彖多也?！苯K身以為恨云。
移剌塔不也，東北路猛安人。明昌元年，累官西上閣門(mén)使。二年，襲父謀克。泰和伐宋，有功，遙授同知慶州事，權(quán)迪列飐詳穩(wěn)。丁父憂，起復(fù)西北路招討判官，改尚輦局使、曹王傅。貞祐二年，遷武寧軍節(jié)度使，招徠中都飐軍，無(wú)功，平章高琪芘之，召為武衛(wèi)軍都指揮使。應(yīng)奉翰林文字完顏素蘭嘗面奏高琪黨比，語(yǔ)在《高琪傳》。尋知河南府事，兼副統(tǒng)軍，徙彰化軍節(jié)度使。上言：“盡籍山東、河間、大名猛安人為兵，老弱城守，壯者捍御。”又言：“河?xùn)|地險(xiǎn)人勇，步兵為天下冠，可盡調(diào)以戍諸隘。”從之。自是河?xùn)|郡縣屯兵少，不可守矣。改知臨洮府事，兼陜西副統(tǒng)軍。貞祐三年十一月，破夏兵于熟羊寨。平章高琪率宰臣入賀曰：“塔不也以少敗眾，蓋陛下威德所致?！毙谠唬骸白怨排d國(guó)皆賴忠賢，今茲立功，皆將率諸賢之力也?！蹦艘运灰矠閯褶r(nóng)使，兼知平?jīng)龈?，進(jìn)階銀青榮祿大夫。四年，伐西夏，攻威、靈、安、會(huì)等州。興定元年，知慶陽(yáng)府事。三年，遷元帥左都監(jiān)，卒。
論曰：高琪擅殺執(zhí)中，宣宗不能正其罪，又曲為之說(shuō)，以詔臣下。就其事論之，人君欲誅大臣，而與近侍密謀于宮中，已非其道。謀之不密，又為外臣所知，以告敗軍之將，因殺之以為說(shuō)，此可欺后世邪？金至南渡，譬之尫羸病人，元?dú)鉄o(wú)幾。琪喜吏而惡儒，好兵而厭靜，沮遷飐之議，破和宋之謀，正猶繆醫(yī)，投以烏喙、附子，只速其亡耳。使宣宗于擅殺之日，即能伸大義而誅之，何至誤國(guó)如是邪。