原文
○姚南仲 劉乃 子伯芻 孫寬夫 端夫 曾孫允章附
袁高 段平仲 薛 存誠(chéng) 子廷老 廷老子保遜 保遜子昭緯
盧坦
姚南仲，華州下邽人。乾元初，制科登第，授太子校書(shū)，歷高陵、昭應(yīng)、萬(wàn)年 三縣尉。遷右拾遺，轉(zhuǎn)右補(bǔ)闕。大歷十三年，貞懿皇后獨(dú)孤氏崩，代宗悼惜不已， 令于近城為陵墓，冀朝夕臨望于目前。南仲上疏諫曰：
伏聞貞懿皇后今于城東章敬寺北以起陵廟，臣不知有司之請(qǐng)乎，陛下之意乎， 陰陽(yáng)家流希旨乎？臣愚以為非所宜也。謹(jǐn)具疏陳論，伏愿暫留天睠而省察焉。
臣聞人臣宅于家，君上宅于國(guó)。長(zhǎng)安城，是陛下皇居也，其可穿鑿興動(dòng)，建陵 墓于其側(cè)乎？此非宜一也。
夫葬者藏也，欲人之不得見(jiàn)也。是以古帝前王葬后妃，莫不憑丘原，遠(yuǎn)郊郭。 今則西臨宮闕，南迫康莊，若使近而可見(jiàn)，死而復(fù)生，雖在西宮待之可也。如骨肉 歸土，魂無(wú)不之，章敬之北，竟何所益？視之兆庶，則彰溺愛(ài)；垂之萬(wàn)代，則累明 德，此非所宜二也。
夫帝王者，居高明，燭幽滯。先皇所以因龍首建望春，蓋為此也。今若起陵目 前，動(dòng)傷宸慮，天心一傷，數(shù)日不平。且匹夫向隅，滿堂為之不樂(lè)；萬(wàn)乘不樂(lè)，人 其可歡心乎？又暇日起歌，動(dòng)鐘于內(nèi)，此地皆聞，此非宜三也。
伏以貞懿皇后，坤德合天，母慈逮下，陛下以切軫旒扆，久俟蓍龜。始謚之以 貞懿，終待之以褻近，臣竊惑焉，非所以稱述后德，光被下泉也。今國(guó)人皆曰： “貞懿皇后之陵邇于城下者，主上將日省而時(shí)望焉?！彼褂袚p于圣德，無(wú)益于貞懿。 將欲寵之，而反辱之，此非宜四也。
凡此數(shù)事，實(shí)玷大猷，天下咸知，伏惟陛下熟計(jì)而取其長(zhǎng)也。陛下方將偃武靖 人，一誤于此，其傷實(shí)多。臣恐君子是非，史官褒貶，大明忽虧于掩蝕，至德翻后 于堯、舜，不其惜哉！今指日尚遙，改卜何害？抑皇情之殊眷，成貞懿之美號(hào)。
疏奏，帝甚嘉之，賜緋魚(yú)袋，特加五品階，宣付史館。
與宰相常袞善，袞貶官，南仲坐出為海鹽縣令。浙江東、西道觀察使韓滉辟為 推官，奏授殿中侍御史、內(nèi)供奉，充支使。尋征還，歷左司兵部員外，轉(zhuǎn)郎中，遷 御史中丞、給事中、同州刺史、陜虢觀察使。
貞元十五年，代李復(fù)為鄭滑節(jié)度使。監(jiān)軍薛盈珍恃勢(shì)奪軍政，南仲數(shù)為盈珍讒 毀，德宗頗疑之。十六年，盈珍遣小使程務(wù)盈馳驛奉表，誣奏南仲陰事。南仲裨將 曹文洽亦入奏事京師，伺知盈珍表中語(yǔ)。文洽私懷憤怒，遂晨夜兼道追務(wù)盈，至長(zhǎng) 樂(lè)驛及之，與同舍宿；中夜殺務(wù)盈，沉盈珍表于廁中，乃自殺。日旰，驛吏辟門， 見(jiàn)血流涂地，旁得文洽二緘，一告于南仲，一表理南仲之冤，且陳首殺務(wù)盈。上聞 其事，頗駭異之。南仲慮釁深，遂乞入朝。德宗曰：“盈珍擾軍政耶？”南仲對(duì)曰： “勇珍不擾軍政，臣自隳陛下法耳。如盈珍輩所在有之，雖羊、杜復(fù)生，撫百姓， 御三軍，必不能成愷悌父母之政，師律善陣之制矣。”上默然久之。授尚書(shū)右仆射。 貞元十九年七月，終于位，年七十四，贈(zèng)太子太保，謚曰貞。
劉乃，字永夷，洺州廣平人。高祖武干，武德初拜侍中，即中書(shū)侍郎林甫從祖 兄子也。父如璠，昫山丞，以乃貴，贈(zèng)民部郎中。乃少聰穎志學(xué)，暗記《六經(jīng)》， 日數(shù)千言。及長(zhǎng)，文章清雅，為當(dāng)時(shí)推重。天寶中，舉進(jìn)士，尋丁父艱，居喪以孝 聞。既終制，從調(diào)選曹。乃常以文部選才未為盡善，遂致書(shū)于知銓舍人宋昱曰：
《虞書(shū)》稱：“知人則哲，能官人則惠?！蔽∥√啤⒂?，舉以為難。今夫文部， 既始之以掄材，終之以授位，是則知人官人，斯為重任。昔在禹、稷、皋陶之眾圣， 猶曰載采有九德，考績(jī)以九載。近代主司，獨(dú)委一二小冢宰，察言于一幅之判，觀 行于一揖之內(nèi)，古今遲速，何不侔之甚哉！夫判者，以狹詞短韻，語(yǔ)有定規(guī)為體， 亦猶以一小冶而鼓眾金，雖欲為鼎為鏞，不可得也。故曰：判之在文，至局促者。 夫銓者，必以崇衣冠，自媒耀為賢，斯又士之丑行，君子所病。若引文公、尼父登 之于銓廷，則雖圖書(shū)《易象》之大訓(xùn)，以判體挫之，曾不及徐、庾。雖有至德，以 喋喋取之，曾不若嗇夫。嗚呼！彼干霄蔽日，誠(chéng)巨樹(shù)也，當(dāng)求尺寸之材，必后于椓 杙。龍吟武嘯，誠(chéng)希聲也，若尚頰舌之感，必下于蛙黽。觀察之際，猶不悲夫！執(zhí) 事慮過(guò)龜策，文合雅誥，豈拘以瑣瑣故事，曲折因循哉？誠(chéng)能先資以政事，次征以 文學(xué)，退觀其理家，進(jìn)察其臨節(jié)，則厖鴻深沉之事，亦可以窺其門戶矣！
其載，補(bǔ)剡縣尉，改會(huì)稽尉。宣州觀察使殷日用奏為判官，宣慰使李季卿又以 表薦，連授大理評(píng)事、兼監(jiān)察御史。轉(zhuǎn)運(yùn)使劉晏奏令巡覆江西，多所蠲免。改殿中 侍御史、檢校倉(cāng)部員外、民部郎中，并充浙西留后。佐晏征賦，頗有裨益，晏甚任 之。
大歷十二年，元載既誅，以乃久在職，召拜司門員外郎。十四年，崔祐甫秉政， 素與乃友善。會(huì)加郭子儀尚父，以冊(cè)禮久廢，至是復(fù)行之。祐甫令兩省官撰冊(cè)文， 未稱旨；召乃至閣草之，立就。詞義典裁，祐甫嘆賞久之。數(shù)日，擢為給事中，尋 遷權(quán)知兵部侍郎。及楊炎、盧杞為相，意多丑正，以故五歲不遷。建中四年夏，但 真拜而已。
其冬，涇師作亂，駕幸奉天。乃臥疾在私第，賊泚遣使以甘言誘之，乃稱疾篤。 又令其偽宰相蔣鎮(zhèn)自來(lái)招誘，乃托喑疾，灸灼遍身。鎮(zhèn)再至，知不可劫脅，乃嘆息 曰：“鎮(zhèn)亦嘗忝列曹郎，茍不能死，以至于斯，寧以自辱膻腥，復(fù)欲污穢賢哲乎？” 歔欷而退。及聞?shì)涶{再幸梁州，乃自投于床，搏膺呼天，因是危惙，絕食數(shù)日而卒， 時(shí)年六十。德宗還京，聞乃之忠烈，追贈(zèng)禮部尚書(shū)。子伯芻。
伯芻，字素芝，登進(jìn)士第，志行修謹(jǐn)?；茨隙庞颖贋閺氖?，府罷，屏居吳中。 久之，征拜右補(bǔ)闕，遷主客員外郎。以過(guò)從友人飲噱，為韋執(zhí)誼密奏，貶虔州掾曹， 復(fù)為考功員外郎裴垍善其應(yīng)對(duì)機(jī)捷，遷考功郎中、集賢院學(xué)士，轉(zhuǎn)給事中。裴垍罷 相，為太子賓客，未幾而卒。李吉甫復(fù)入相，與垍宿嫌，不加贈(zèng)官；伯芻上疏論之， 贈(zèng)垍太子少傅。伯芻妻，垍從姨也?；蜃嬘诩Γ艘哉撟?。伯芻懼，亟請(qǐng)散地， 因出為虢州刺史。吉甫卒，裴度擢為刑部侍郎，俄知吏部選事。元和十年，以左常 侍致仕，卒，年六十一，贈(zèng)工部尚書(shū)。伯芻風(fēng)姿古雅，涉學(xué)，善談笑，而動(dòng)與時(shí)適， 論者稍薄之。
子寬夫，登進(jìn)士第，歷諸府從事。寶歷中，入為監(jiān)察御史。嘗上言曰：“近日 攝祭多差王府官僚，位望既輕，有乖嚴(yán)敬。伏請(qǐng)今后攝太尉，差尚書(shū)省三品已上及 保傅賓詹等官；如人少，即令丞郎通攝之。”俄轉(zhuǎn)左補(bǔ)闕。少列陳岵進(jìn)注《維摩經(jīng)》， 得濠州刺史。寬夫與同列，因?qū)φ撝葬惨蚬┓钌M(jìn)經(jīng)以圖郡牧。敬宗怒謂宰相 曰：“陳岵不因僧得郡，諫官安得此言，須推排頭首來(lái)。”寬夫奏曰：“昨論陳岵 之時(shí)，不記發(fā)言前后，唯握筆草狀，即是微臣。今論事不當(dāng)，臣合當(dāng)罪。若尋究推 排，恐傷事體。”帝嘉其引過(guò)，欣然釋之。
寬夫弟端夫，為太常博士，駁韋綬謚議知名。寬夫子允章、煥章。
允章登進(jìn)士第，累官至翰林學(xué)士承旨、禮部侍郎。咸通九年，知貢舉，出為鄂 州觀察使、檢校工部尚書(shū)，后遷東都留守。黃巢犯洛陽(yáng)，允章不能拒，賊不之害， 坐是廢于家。以疾卒。
袁高，字公頤，恕己之孫。少慷慨，慕名節(jié)。登進(jìn)士第，累辟使府，有贊佐裨 益之譽(yù)。代宗登極，征入朝，累官至給事中、御史中丞。建中二年，擢為京畿觀察 使。以論事失旨，貶韶州長(zhǎng)史，復(fù)拜為給事中。
貞元元年，德宗復(fù)用吉州長(zhǎng)史盧杞為饒州刺史，令高草詔書(shū)。高執(zhí)詞頭以謁宰 相盧翰、劉從一曰：“盧杞作相三年，矯詐陰賊，退斥忠良。朋附者咳唾立至青云、 睚眥者顧盼已擠溝壑。傲很明德，反易天常，播越鑾輿，瘡痍天下，皆杞之為也。 爰免族戮，雖示貶黜，尋已稍遷近地，若更授大郡，恐失天下之望。惟相公執(zhí)奏之， 事尚可救?！焙?、從一不悅，改命舍人草之。詔出，執(zhí)之不下，仍上奏曰：“盧杞 為政，窮極兇惡。三軍將校，愿食其肉；百辟卿士，嫉之若讎。”遺補(bǔ)陳京、趙需、 裴佶、宇文炫、盧景亮、張薦等上疏論奏。次日，又上疏。高又於正殿奏云：“陛 下用盧杞獨(dú)秉鈞軸，前后三年，棄斥忠良，附下罔上，使陛下越在草莽，皆杞之過(guò)。 且漢時(shí)三光失序，雨旱不時(shí)，皆宰相請(qǐng)罪，小者免官，大者刑戮。杞罪合至死，陛 下好生惡殺，赦杞萬(wàn)死，唯貶新州司馬，旋復(fù)遷移。今除刺史，是失天下之望。伏 惟圣意裁擇?！鄙现^曰：“盧杞有不逮，是朕之過(guò)?！睆?fù)奏曰；“盧杞奸臣，常懷 詭詐，非是不逮。”上曰：“朕已有赦。高曰：“赦乃赦其罪，不宜授刺史。且赦 文至優(yōu)黎民，今饒州大郡，若命奸臣作牧，是一州蒼生，獨(dú)受其弊。望引常參官顧 問(wèn)，并擇謹(jǐn)厚中官，令采聽(tīng)於眾。若億兆之人異臣之言，臣當(dāng)萬(wàn)死?！庇谑牵G官 爭(zhēng)論于上前，上良久謂曰：“若與盧杞刺史太優(yōu)，與上佐可乎？”曰：“可矣！” 遂追饒州制。翌日，遣使宣慰高云：“朕思卿言深理切，當(dāng)依卿所奏。”太子少保 韋倫、太府卿張獻(xiàn)恭等奏：“袁高所奏至當(dāng)，高是陛下一良臣，望加優(yōu)異?！?/p>
貞元二年，上以關(guān)輔祿山之后，百姓貧乏，田疇荒穢，詔諸道進(jìn)耕牛，待諸道 觀察使各選揀牛進(jìn)貢，委京兆府勸課民戶，勘責(zé)有地?zé)o牛百姓，量其地著，以牛均 給之。其田五十畝已下人，不在給限。高上疏論之：“圣慈所憂，切在貧下。有田 不滿五十畝者尤是貧人，請(qǐng)量三兩家共給牛一頭，以濟(jì)農(nóng)事。”疏奏，從之。尋卒 于官，年六十，中外嘆惜。憲宗朝，宰臣李吉甫嘗言高之忠鯁，詔贈(zèng)禮部尚書(shū)。
段平仲，字秉庸，武威人。隋人部尚書(shū)段達(dá)六代孫也。登進(jìn)士第。杜佑、李復(fù) 相繼鎮(zhèn)淮南，皆表平仲為掌書(shū)記。復(fù)移鎮(zhèn)華州、滑州，仍為從事。入朝為監(jiān)察御史。 平仲磊落尚氣節(jié)，嗜酒傲言。時(shí)德宗春秋高，多自聽(tīng)斷。由是庶務(wù)壅隔，事或不理， 中外畏上嚴(yán)察，無(wú)敢言者。平仲嘗謂人曰：“主上聰明神武，臣下畏懼不言，自循 默耳。如平仲一得召見(jiàn)，必當(dāng)大有開(kāi)悟?！必懺哪?，京師旱，詔擇御史、郎官 各一人，發(fā)廩賑恤。平仲與考功員外陳歸當(dāng)奉使，因辭得對(duì)，乃入近御座，粗陳本 事。上察平仲意有所蓄，以歸在側(cè)不言。及奏事畢退，平仲獨(dú)不退，欲有奏啟；上 因兼留歸問(wèn)之，聲色甚厲，雜以他語(yǔ)。平仲錯(cuò)愕，都不得言因誤稱其名。上怒，叱 出之。平仲蒼黃，又誤趨御障后，歸下階連呼，乃得出。由是坐廢七年，然亦因此 名顯。
后除屯田膳部二員外郎、東都留守判官，累拜右司郎中。元和初，遷諫議大夫。 內(nèi)官吐突承璀為招討使，征鎮(zhèn)州，無(wú)功而還。平仲與呂元膺抗疏論列，請(qǐng)加黜責(zé)。 轉(zhuǎn)給事中。自在要近，朝廷有得失，未嘗不論奏，時(shí)人推其狷直。轉(zhuǎn)尚書(shū)左丞，以 疾改太子左庶子卒。
薛存誠(chéng)，字資明，河?xùn)|人。父勝，能文，嘗作《拔河賦》，詞致瀏亮，為時(shí)所 稱。存誠(chéng)進(jìn)士擢第，累辟使府，入朝為監(jiān)察御史，知館驛。元和初，王師討劉辟， 郵傳多事，上特令中官為館驛使。存誠(chéng)密表論奏，以為有傷公體。會(huì)諫官亦論奏， 上乃罷之。轉(zhuǎn)殿中侍御史，遷度支員外郎。裴垍作相，用為起居郎，轉(zhuǎn)司勛員外、 刑部郎中、兼侍御史、知雜事，改兵部郎中、給事中。瓊林庫(kù)使奏占工徒太廣，存 誠(chéng)以為此皆奸人竄名，以避征役，不可許。咸陽(yáng)縣尉袁儋與軍鎮(zhèn)相競(jìng)，軍人無(wú)理， 遂肆侵誣，儋反受罰。二敕繼至，存誠(chéng)皆執(zhí)之。上聞甚悅，命中使嘉慰之，由是擢 拜御史中丞。
僧鑒虛者，自貞元中交結(jié)權(quán)倖，招懷賂遺，倚中人為城社，吏不敢繩。會(huì)于頔、 杜黃裳家私事發(fā)，連逮鑒虛下獄。存誠(chéng)案鞫得奸贓數(shù)十萬(wàn)，獄成，當(dāng)大辟。中外權(quán) 要，更於上前保救，上宣令釋放，存誠(chéng)不奉詔。明日，又令中使詣臺(tái)宣旨曰：“朕 要此僧面詰之，非赦之也。”存誠(chéng)附中使奏曰：“鑒虛罪款已具，陛下若召而赦之， 請(qǐng)先殺臣，然后可取。不然，臣期不奉詔。”上嘉其有守，從之，鑒虛竟笞死。洪 州監(jiān)軍高重昌誣奏信州刺史李位謀大逆，追赴京師。上令付仗內(nèi)鞫問(wèn)。存誠(chéng)一日三 表，請(qǐng)付位于御史臺(tái)。及推案無(wú)狀，位竟得雪。
未幾，再授給事中。數(shù)月，中丞闕，上思存誠(chéng)前效，謂宰相持憲無(wú)以易存誠(chéng)， 遂復(fù)為御史中丞。未視事，暴卒。憲宗深惜之，贈(zèng)刑部侍郎。存誠(chéng)性和易，于人無(wú) 所不容，及當(dāng)官御事，即確乎不拔，士友以是稱重之。子廷老。
廷老謹(jǐn)正有父風(fēng)，而性通銳。寶歷中為右拾遺。敬宗荒恣，宮中造清思院新殿， 用銅鏡三千片、黃白金薄十萬(wàn)番。廷老與同僚入閣奏事曰：“臣伏見(jiàn)近日除拜，往 往不由中書(shū)進(jìn)擬，或是宣出。伏恐綱紀(jì)漸壞，奸邪恣行?！本醋趨柭曉唬骸案G何 事？”舒元褒對(duì)曰：“近日宮中修造太多。”上色變?cè)唬骸昂翁幮拊?？”元褒不?對(duì)，廷老進(jìn)曰：“臣等職是諫官，凡有所聞，即合論奏。莫知修造之所，但見(jiàn)運(yùn)瓦 木絕多，即知有用。乞陛下勿罪臣言?！钡墼唬骸八嘁阎??！睂ぜ邮佛^修撰。
時(shí)李逢吉秉權(quán)，惡廷老言太切直。鄭權(quán)因鄭注得廣州節(jié)度，權(quán)至鎮(zhèn)，盡以公家 珍寶赴京師以酬恩地。廷老上疏請(qǐng)按權(quán)罪，中人由是切齒。又論逢吉黨人張權(quán)輿、 程昔范不宜居諫列，逢吉大怒。廷老告滿十旬，逢吉乃出廷老為臨晉縣令。
文宗即位，入為殿中侍御史。太和四年，以本官充翰林學(xué)士，與同職李讓夷相 善。廷老之入內(nèi)署，讓夷薦挈之。廷老性放逸嗜酒，不持檢操，終日酣醉，文宗知 之不悅。五年，罷職，守本官，讓夷亦坐廷老罷職，守職方員外郎。廷老尋拜刑部 員外郎，轉(zhuǎn)郎中，遷給事中。開(kāi)成三年卒。廷老當(dāng)官舉職，不求虛譽(yù)，侃侃于公卿 之間，甚有正人風(fēng)望。贈(zèng)刑部侍郎。
子保遜，登進(jìn)士第，位亦至給事中。
保遜子昭緯，乾寧中為禮部侍郎，貢舉得人，文章秀麗。為崔胤所惡，出為磎 州刺史，卒。
盧坦，字保衡，河南洛陽(yáng)人，其先自范陽(yáng)徙焉。父巒，贈(zèng)鄭州刺史。坦嘗為義 成軍判官，節(jié)度使李復(fù)疾篤，監(jiān)軍使薛盈珍慮變，遽封府庫(kù)，入其麾下五百人于使 牙，軍中恟々；坦密言于盈珍促收之。及復(fù)卒，坦護(hù)喪歸東都。后為壽安令。
時(shí)河南尹征賦限窮，而縣人訴以機(jī)織未就；坦請(qǐng)延十日，府不許。坦令戶人但 織而輸，勿顧限也，違之不過(guò)罰令俸耳。既成而輸，坦亦坐罰，由是知名。累遷至 庫(kù)部員外郎、兼侍御史、知雜事。會(huì)李锜反，有司請(qǐng)毀锜祖父廟墓。坦常為锜從事， 乃上言曰：“淮安王神通有功于草昧。且古之父子兄弟，罪不相及，況以锜故累五 代祖乎？”乃不毀。因賜神通墓五戶，以備灑掃。及武元衡為宰相，以坦為中丞， 李元素為大夫，命坦分司東都，未幾歸臺(tái)。裴均為仆射，在班逾位，坦請(qǐng)退之，均 不受。坦曰：“姚南仲為仆射，例如此。”均曰：“南仲何人？”坦曰：“南仲是 守正而不交權(quán)幸者也。”尋罷為右庶子，時(shí)人歸咎于均。旬月，出為宣歙池觀察使。 三年，入為刑部侍郎、鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使，改戶部侍郎、判度支。
元和八年，西受降城為河徙浸毀，宰相李吉甫請(qǐng)移兵于天德故城。坦與李絳葉 議，以為：“西城張仁愿所筑，制匈奴上策。城當(dāng)磧口，居虜要沖，美水豐草，邊 防所利。今河流之決，不過(guò)退就二三里，奈何舍萬(wàn)代安永之策，徇一時(shí)省費(fèi)之謀？ 況天德故城僻處確瘠，其北枕山，與河絕遠(yuǎn)，烽候警備，不相統(tǒng)接。虜之唐突，勢(shì) 無(wú)由知，是無(wú)故而蹙國(guó)二百里，非所利也?！奔俺鞘怪軕蚜x奏利害，與坦議同。事 竟不行。未幾，出為劍南東川節(jié)度使。在鎮(zhèn)累年，后請(qǐng)收閏月軍吏糧料，以助軍行 營(yíng)，人多非之。貞元十二年九月卒，年六十九，贈(zèng)禮部尚書(shū)。
史臣曰：古之諍臣，有死于言者。其次，引裾折檻，不改其操，亦難矣哉！袁 高之執(zhí)盧杞，存誠(chéng)之戮鑒虛，有古人之遺風(fēng)焉！平仲觸鱗之氣，糾其謬歟？文洽奪 章，以攄府憤；永夷絕食，不飲盜泉，節(jié)義之士也。南仲非葬之言，盧坦西城之議， 量之深也。如數(shù)子，道為時(shí)無(wú)君子，乃是厚誣。
贊曰：靈草指佞，諫臣匡失。惟袁與薛，人中屈軼。寬夫雀躍，廷老鴻軒。姚、 盧啟奏，君子之言。