原文
按《唐典》，凡選授之制，天官卿掌之，所以正權(quán)衡而進賢能也；凡貢舉之政， 春官卿掌之，所以核文行而第雋秀也。洎梁氏以降，皆奉而行之，縱或小有厘革， 亦不出其軌轍。今采其事。備紀(jì)于后，以志五代審官取士之方也。
梁開平元年七月，敕：“近年舉人，當(dāng)秋薦之時，不親試者號為‘拔解’，今 后宜止絕?！彼脑?，兵部尚書、權(quán)知貢舉姚洎奏：“近代設(shè)文科、選胄子，所以綱 維名教，崇樹邦本也。今在朝公卿親屬、將相子孫，有文行可取者，請許所在州府 薦送，以廣疏材之路。”從之?！段墨I通考》：唐時知貢舉皆用禮部侍郎，梁開平 中，始命兵部侍郎楊涉權(quán)知貢舉。
唐同光二年十月，中書奏，請停舉選一年。敕：“舉、選二門，國朝之重事， 但要精確，難議權(quán)停，宜準(zhǔn)常例處分?！?/p>
天成元年八月，敕：“應(yīng)三京、諸道，今年貢舉人，可依常年取解，仍命隨處 量事，津送赴闕?！蔽迥甓戮湃?，敕：“近年文士，輕視格條，就試時疏于帖經(jīng)， 登第后恥于赴選。宜絕躁求之路，別開獎勸之門。其進十科已及第者，計選數(shù)年滿 日，許令就中書陳狀，于都堂前各試本業(yè)詩賦判文。其中文藝灼然可取者，便與除 官；如或事業(yè)不甚精者，自許準(zhǔn)添選。”
晉天福三年三月，翰林學(xué)士承旨、兵部侍郎、權(quán)知貢舉崔棁奏：“臣謬蒙眷渥， 叨掌文衡，實憂庸懦之材，不副搜羅之旨，敢不揣摩頑鈍，杜絕阿私，上則顯陛下 求賢，次則使平人得路。但以今年就舉，比常歲倍多，科目之中，兇豪甚眾。每駁 榜出后，則時有喧張，不自省循，但言屈塞，互相朋扇，各出言詞，或云主司不公， 或云試官受賂，實慮上達圣聽，微臣無以自明，晝省夜思，臨深履薄。今臣欲請令 舉人落第之后，或不甘心，任自投狀披陳，卻請所試，與疏義對證，兼令其日一甲 同共校量，若獨委試官，恐未息詞理。儻是實負抑屈，則所司固難逭憲章；如其妄 有陳論，則舉人乞痛加懲斷。冀此際免虛遭謗議，亦將來可久遠施行。儻蒙圣造允 俞，伏乞降敕處分?！睆闹?。
五年三月，詔：“及第舉人與主司選勝筵宴，及中書舍人靸鞋接見舉人，兼兵 部、禮部引人過堂之日，幕次酒食會客，悉宜廢之?！彼脑拢Y部侍郎張允奏曰： “明君側(cè)席，雖切旁求；貢士觀光，豈宜濫進。竊窺前代，未設(shè)諸科，始以明經(jīng)， 俾升高第。自有《九經(jīng)》、《五經(jīng)》之后，及《三禮》、《三傳》已來，孝廉之科， 遂因循而不廢，搢紳之士，亦緘默而無言，以至相承，未能改作。每歲明經(jīng)一科， 少至五百以上，多及一千有余，舉人如是繁多，試官豈能精當(dāng)？況此等多不究義， 惟攻帖書，文理既不甚通，名第豈可妄與！且常年登科者不少，相次赴選者甚多， 州縣之間，必?zé)o遣闕，輦轂之下，須有稽留，怨嗟自此而興，謗讟因茲而起。但今 廣場大啟，諸科并存，明經(jīng)者悉包于《九經(jīng)》、《五經(jīng)》之中，無出于《三禮》、 《三傳》之內(nèi)，若夫厘革，恐未便宜，其明經(jīng)一科，伏請停廢?！庇肿啵骸皣覒?科待士，貴務(wù)搜揚；責(zé)實求才，須除訛濫。童子每當(dāng)就試，止在念書，背經(jīng)則雖似 精詳，對卷則不能讀誦。及名成貢部，身返故鄉(xiāng)，但克日以取官，更無心而習(xí)業(yè)， 濫蠲徭役，虛占官名，其童子一科，亦請停廢?！彪访鹘?jīng)、童子、宏詞、拔萃、明 算、道舉、百篇等科并停。
七年五月，敕：“應(yīng)諸色進策人等，皆抱材能，方來投獻，宜加明試，俾盡臧 謀。起今后應(yīng)進策條，中書奏覆，敕下，其進策人委門下省試策三道，仍定上、中、 下三等。如是元進策內(nèi)有施行者，其所試策或上或中者，委門下省給與減選，或出 身優(yōu)牒合格。參選日，其試策上者，委銓司超壹資注擬；其試策中者，委銓司依資 注擬。如是所試策或上或中，元進策條并不施行；所試策下，元進策條內(nèi)有施行者， 其本官并仰量與恩賜發(fā)遣。若或所試策下，所進策條并不施行，便仰曉示發(fā)遣，不 得再有投進。余并準(zhǔn)前后敕文處分。”
開運元年八月，詔曰：“明經(jīng)、童子之科，前代所設(shè)，蓋期取士，良謂通規(guī)。 爰自近年，暫從停廢，損益之機未見，牢籠之義全虧。將闡斯文，宜依舊貫，庶臻 至理，用廣旁求。其明經(jīng)、童子二科，今后復(fù)置。”十一月，工部尚書、權(quán)知貢舉 竇貞固奏：“進士考試雜文及與諸科舉人入策，歷代已來，皆以三條燭盡為限，長 興二年，改令晝試。伏以懸科取士，有國常規(guī)，沿革之道雖殊，公共之情難失。若 使就試兩廊之下，揮亳短景之中，視晷刻而惟畏稽遲，演詞藻而難求妍麗，未見觀 光之美，但同款答之由，既非師古之規(guī)，恐失取人之道。今欲考試之時，準(zhǔn)舊例以 三條燭為限。其進士并諸色舉貢人等，有懷藏書冊入院者，舊例扶出，不令就試， 近年以來，雖見懷藏，多是容縱。今欲振舉弛紊，明辨臧否，冀在必行，庶為定式?！?/p>
漢乾祐二年，刑部侍郎邊歸讜上言：“臣竊見每年貢舉人數(shù)甚眾，動引五舉、 六舉，多至二千、三千，既事業(yè)不精，即人文何取。請敕三京、鄴都、諸道州府長 官，合發(fā)諸色貢舉人文解者，并須精加考校，事業(yè)精研，即得解送，不得濫有舉送， 冀塞濫進之門，開興能之路?！彪窂闹?。其間條奏未盡處，下貢院錄天福五年四月 二十七日敕文，告諭天下，依元敕條件施行，如有固違，其隨處考試官員，當(dāng)準(zhǔn)敕 條處分。
周廣順二年二月，禮部侍郎趙上交奏：“貢院諸科，今欲不試泛義，其口義五 十道，改試墨義十道。”從之。三年正月，趙上交奏：“進士元試詩賦各一首，帖 經(jīng)二十帖、對義五通，今欲罷帖經(jīng)、對義，別試雜文二首、試策一道。”從之。其 年八月，刑部侍郎、權(quán)知貢舉徐臺符奏：“請別試雜文外，其帖經(jīng)、墨義，仍依元 格?！睆闹?。
顯德二年三月，禮部侍郎竇儀奏：“請諸科舉人，若合解不解、不合解而解者， 監(jiān)試官為首罪，勒停見任，舉送長官，奏聞取裁。監(jiān)試官如受賂，及今后進士，如 有倩人述作文字應(yīng)舉者，許人言告，送本處色役，永不進仕?！?/p>
唐同光四年三月，中書門下奏議：“左拾遺王松、吏部員外郎李慎儀上疏，以 諸道州縣，皆是攝官，誅剝生靈，漸不存濟。比者郭崇韜在中書日，未詳本朝故事， 妄被閑人獻疑，點檢選曹，曲生異議，或告赤欠少，一事闕違，保內(nèi)一人不來，五 保即須并廢，文書一紙有誤，數(shù)任皆不勘詳。其年選人及行事官一千二百五十余員， 得官者才及數(shù)十，皆以渝濫為名，盡被焚毀棄逐，或斃踣于旅店，或號哭于道途。 以至二年已來，選人不敢赴集，銓曹無人可注，中書無人可除，去年闕近二千，授 官不及六十。伏請?zhí)亟惦肺?，宣布遐邇，明往年制置，不自于宸衷，此日焦勞，?頒于睿澤。望以中書條件及王松等所論事節(jié)，委銓司點檢，務(wù)在酌中，以為定制?！?從之。時議者以銓注之弊，非止一朝，搢紳之家，自無甄別，或有伯叔告赤，鬻于 同姓之家，隨賂改更，因亂昭穆，至有季父伯舅反拜侄甥者。郭崇韜疾惡太深，奏 請厘革，豆盧革、韋說僶俛贊成。或有親舊訊其事端者，韋說曰：“此郭漢子之意 也?！奔俺珥w誅，韋說即教門人王松上疏奏論，故有此奏。識者非之。
天成四年冬十月丙申，詔曰：“本朝一統(tǒng)之時，除嶺南、黔中去京地遠，三年 一降選補使，號為南選外，其余諸道及京百司諸色選人，每年動及數(shù)千，分為三選， 尚為繁重。近代選人，每年不過數(shù)百，何必以一司公事，作三處官方。況有格條， 各依資考，兼又明行敕命，務(wù)絕阿私，宜新公共之規(guī)，俾慎官常之要。其諸道選人， 宜令三銓官員，都在省署子細磨勘，無違礙后，即據(jù)格同商量注擬，連署申奏，仍 不得踵前于私第注官，如此則人吏易可整齊，公事亦無遲滯。”
長興元年三月，敕：“凡是選人，皆有資考，每至赴調(diào)，必驗文書，或不具全， 多稱失墜，將明本末，須示規(guī)程。其判成諸色選人，黃甲下后，將歷任文書告赤連 粘，宜令南曹逐縫使印，都于后面粘紙，其前后歷任文書，都計多少紙數(shù)，仍具年 月日，判成授某官?！鄙w懼其或分假于人故也。其年十月，中書奏：“吏部流內(nèi)銓 諸色選人，先條流試判兩節(jié)，并委本官優(yōu)劣等第申奏。文優(yōu)者宜超一資注擬，其次 者宜依資，更次者以同類官注擬，所以勵援毫之作，亦不掩歷任之勞。其或于理道 全疏者，以人戶少處州縣同類官中比擬，仍準(zhǔn)元敕，業(yè)文者任征引古今，不業(yè)文者 但據(jù)公理判斷可否。不當(dāng)，罪在有司。兼諸色選人，或有元通家狀，不實鄉(xiāng)里名號， 將來赴選者，并令改正，一一堅本貫屬鄉(xiāng)縣，兼無出身，一奏一除官等，宜并不加 選限。”從之。
應(yīng)順元年閏正月丁卯，中書門下奏：“準(zhǔn)天成二年十二月敕，長定格應(yīng)經(jīng)學(xué)出 身人，一任三考，許入下縣令、下州錄事參軍，亦入中下州錄事參軍；兩任四考， 許入中下縣令、中州錄事參軍；兩任六考，許入上縣令及緊州錄事參軍。凡為進取， 皆有因依，或少年便受好官，或暮齒不離卑任。況孤貧舉士，或年四十，始得經(jīng)學(xué) 及第，八年合選，方受一官，在任多不成三考，第二選漸向蹉跎，有一生終不至令 錄者，若無改革，何以發(fā)揚？自此經(jīng)學(xué)出身，請一任兩考，許入中下縣令、下州錄 事參軍者?！痹t曰：“參選之徒，艱辛不一，發(fā)身遲滯，到老卑低，宜優(yōu)未達之人， 顯示惟新之澤。其經(jīng)學(xué)出身，一任兩考，元敕入下縣令、下州錄事參軍，起今后更 許入中下縣令、下州錄事參軍；一任三考者，于人戶多處州縣注擬，如于近敕條內(nèi)， 資敘無相當(dāng)者，即準(zhǔn)格循資考入官；其兩任四考者，準(zhǔn)二任五考例入官，余準(zhǔn)格條 處分?！?/p>
晉天福三年正月，詔曰：“舉選之流，苦辛備歷，或則耽書歲久，或則守事年 深，少有違礙格條，例是不知式樣。今則方求公器，宜被皇恩，所有選人等，宜令 所司，除元駁放及落下事由外，如無違礙，并與施行。仍令所司遍下諸道，起今后 文解差錯，過在發(fā)解州府官吏。
漢乾祐二年八月，右拾遺高守瓊上言：“仕宦年未三十，請不除授縣令?！币?下詔曰：“起今后諸色選人，年七十者宜注優(yōu)散官；年少未歷資考者，不得注授令 錄?！逼淠晔?，中書門下奏：“應(yīng)諸出選門官并歷任內(nèi)曾升朝及兩使判官，今 任卻授令錄者，并依見任官選數(shù)赴集?！睆闹?/p>
周廣順元年二月，詔曰：“自前朝廷除官，銓司選授，當(dāng)其用闕，皆稟舊規(guī)。 近聞所得官人，或他事阻留，或染疾淹駐，始赴任者既過月限，后之官者遂失期程， 以至相沿，漸成非次。是致新官參謝欲上，舊官考秩未終，待滿替移，動逾時月， 凋殘一處，新舊二官，在迎送以為勞，必公私之失緒。今后應(yīng)諸道州府錄事參軍、 判司、縣令、主簿等，宜令本州府，以到任月日，旋具申奏及報吏部，此后中書及 銓司，以到任月日用闕，永為定制?！逼淠晔?，詔曰：“選部公事，比置三銓， 所有員闕選人，分在三處，每至注擬之際，資敘難得相當(dāng)。況今年選人不多，宜令 三銓公事，并為一處，委本司長官通判，同商量可否施行。今當(dāng)開泰之期，宜軫單 平之眾，自今后合格選人，歷任無違礙者，并仰吏部南曹判成，如文解差錯，不合 式樣，罪在發(fā)解官吏。”