原文
膝邑趙旺夫妻奉佛，不茹葷血，鄉(xiāng)中有“善人”之目。家稱小有。一女小二絕慧美，趙珍愛之。年六歲，使與兄長(zhǎng)春并從師讀，凡五年而熟五經(jīng)焉。同窗丁生字紫陌，長(zhǎng)于女三歲，文采風(fēng)流，頗相傾愛。私以意告母，求婚趙氏。趙期以女字大家，故弗許。
未幾，趙惑于白蓮教，徐鴻儒既反，一家俱陷為賊。小二知書善解，凡紙兵豆馬之術(shù)一見輒精。小女子師事徐者六人，惟二稱最，因得盡傳其術(shù)。趙以女故，大得委任。時(shí)丁年十八，游滕泮矣，而不肯論婚，意不忘小二也，潛亡去投徐麾下。女見之喜，優(yōu)禮逾于常格。女以徐高足主軍務(wù)，晝夜出入，父母不得閑。
丁每宵見，嘗斥絕諸役，輒至三漏。丁私告曰：“小生此來，卿知區(qū)區(qū)之意否？”女云：“不知?！倍≡唬骸拔曳峭馀数垼怨?，實(shí)為卿耳。左道無濟(jì)，止取滅亡。卿慧人不念此乎？能從我亡，則寸心誠(chéng)不負(fù)矣?！迸畱撊粸殚g，豁然夢(mèng)覺，曰：“背親而行不義，請(qǐng)告?！倍巳腙惱Γw不悟，曰：“我?guī)熒袢耍M有舛錯(cuò)？”
女知不可諫，乃易髫而髻。出二紙鳶，與丁各跨其一，鳶肅肅展翼，似鶼鶼之鳥，比翼而飛。質(zhì)明，抵萊蕪界。女以指拈鳶項(xiàng)，忽即斂墮，遂收鳶。更以雙衛(wèi)，馳至山陰里，托為避亂者，僦屋而居。二人草草出，嗇于裝，薪儲(chǔ)不給，丁甚憂之。假粟比舍，莫肯貸以升斗。女無愁容，但質(zhì)簪珥。閉門靜對(duì)，猜燈謎，憶亡書，以是角低昂，負(fù)者駢二指擊腕臂焉。
西鄰翁姓，綠林之雄也。一日獵歸，女曰：“富以其鄰，我何憂？暫假千金，其與我乎！”丁以為難。女曰：“我將使彼樂輸也。”乃剪紙作判官狀置地下，覆以雞籠。然后握丁登榻，煮藏酒，檢《周禮》為觴政，任言是某冊(cè)第幾葉第幾行，即共翻閱。其人得食旁、水旁、酉旁者飲，得酒部者倍之。既而女適得“酒人”，丁以巨觥引滿促釂。女乃祝曰：“若借得金來，君當(dāng)?shù)蔑嫴俊！倍》?，得“鱉人”。女大笑曰：“事已諧矣！”滴漉授爵。丁不服。女曰：“君是水族，宜作鱉飲?！狈叫?jìng)所，聞籠中戛戛，女起曰：“至矣?！眴⒒\驗(yàn)視，則布囊中有巨金累累充溢。丁不勝愕喜。后翁家媼抱兒來戲，竊言：“主人初歸，篝燈夜坐。地忽暴裂，深不可底。一判官自內(nèi)出，言：‘我地府司隸也。太山帝君會(huì)諸冥曹，造暴客惡錄，須銀燈千架，架計(jì)重十兩。施百架，則消滅罪愆。’主人駭懼，焚香叩禱，奉以千金。判官荏苒而入，地亦遂合。”夫妻聽其言，故嘖嘖詫異之。
而從此漸購(gòu)牛馬，蓄廝婢，自營(yíng)宅第。里中無賴子窺其富，糾諸不逞，逾垣劫丁。丁夫婦始自夢(mèng)中醒，則編菅爇照，寇集滿屋。二人執(zhí)丁，又一人探手女懷。女袒而起，戟指而呵曰：“止，止！”盜十三人皆吐舌呆立，癡若木偶。女始著褲下榻，呼集家人，一一反接其臂，逼令供吐明悉。乃責(zé)之曰：“遠(yuǎn)方人埋頭澗谷，冀得相扶持，何不仁至此！緩急人所時(shí)有，窘急者不妨明告，我豈積殖自封者哉？豺狼之行本合盡誅，但吾所不忍，姑釋去，再犯不宥！”諸盜叩謝而去。居無何鴻儒就擒，趙夫婦妻子俱被夷誅。生赍金往贖長(zhǎng)春之幼子以歸。兒時(shí)三歲，養(yǎng)為己出，使從姓丁，名之承祧。于是里中人漸知為白蓮教戚裔。適蝗害稼，女以紙鳶數(shù)百翼放田中，蝗遠(yuǎn)避，不入其隴，以是得無恙。里人共嫉之，群首于官，以為鴻儒余黨。官啖其富，肉視之，收丁；丁以重賂啖令，始得免。
女曰：“貨殖之來也茍，固宜有散亡。然蛇蝎之鄉(xiāng)不可久居?！币蛸v售其業(yè)而去之，止于益都之西鄙。女為人靈巧，善居積，經(jīng)紀(jì)過于男子。嘗開琉璃廠，每進(jìn)工人而指點(diǎn)之。一切棋燈，其奇式幻采，諸肆莫能及，以故直昂得速售。居數(shù)年財(cái)益稱雄。而女督課婢仆嚴(yán)，食指數(shù)百無冗口。暇輒與丁烹茗著棋，或觀書史為樂。錢谷出入以及婢仆業(yè)，凡五日一課，婦自持籌，丁為之點(diǎn)籍唱名數(shù)焉。勤者賞赍有差，惰者鞭撻罰膝立。是日，給假不夜作，夫妻設(shè)肴酒，呼婢輩度俚曲為笑。女明察如神，人無敢欺。而賞輒浮于其勞，故事易辦。村中二百余家，凡貧者俱量給資本，鄉(xiāng)以此無游惰。值大旱，女令村人設(shè)壇于野，乘輿野出，禹步作法，甘霖傾注，五里內(nèi)悉獲沾足。人益神之。女出未嘗障面，村人皆見之，或少年群居，私議其美，及覿面逢之，俱肅肅無敢仰視者。每秋日，村中童子不能耕作者，授以錢，使采荼薊，幾二十年，積滿樓屋。人竊非笑之。會(huì)山左大饑，人相食。女乃出菜雜粟贍饑者，近村賴以全活，無逃亡焉。
異史氏曰：“二所為殆天授，非人力也。然非一言之悟，駢死已久。由是觀之，世抱非常之才，而誤入匪僻以死者當(dāng)亦不少，焉知同學(xué)六人中，遂無其人乎？使人恨不為丁生耳?！?/p>