原文
○輜重
《釋名》曰：輜，廁也。謂軍糧什物雜廁載之，以其累重，故稱輜重。(《后漢書》注曰：輜，車名也。)
《孫子》曰：使敵不得至者，險害之地。(攻其所必救，能守其險害之要路，敵不得自致。故王子曰：一犬當穴，萬鼠不敢出；一虎當溪，萬鹿不敢過，言守之上也。)故飽能饑之。(絕其糧也。)委軍而爭利則輜重捐，(委置庫藏，輕師而行，若敵乘虛而來，抄絕其后，則已輜重皆悉捐棄。)是以軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡。(此三者，亡之道也。委積，芻草之處。)
《史記》曰：漢王遣將韓信以兵數(shù)萬欲東下井陘擊趙。趙王陳馀聚兵井陘口，號稱二十萬。李左車說陳馀曰："韓信涉西河虜魏王、擒夏說欲以下趙，此乘勝而去國遠斗，其鋒不可當。臣聞千里饋糧，士有饑色，樵蘇后爨，(樵，取薪也。蘇，草也。)師不宿飽。今井陘之道，車不得方軌，騎不得成列，行數(shù)百里，其勢糧食必在其后。愿足下假臣奇兵三萬人，從間路絕其輜重。足下深溝高壘，堅營勿與戰(zhàn)。使前不得斗，退不得還。吾奇兵絕其后，使野無所掠。不至十日而韓信之頭可致於麾下。不然，必為所擒矣。"陳馀儒者，常稱義兵不用詐謀奇計，曰："吾聞兵法：十則圍之，倍則戰(zhàn)。今韓信兵號數(shù)萬，千里而襲我，亦已罷極。今如避不擊，后有大者何以加之？則諸侯謂吾怯而輕來伐我。"不聽。韓信使人間視，知不用，大喜。乃敢引兵遂進，竟破趙軍。
《后漢書》曰：董許邯與更始諸將，各擁兵據(jù)南陽諸城。帝遣吳漢伐之，漢軍所過多侵暴。時破虜將軍鄧奉謁歸新野，怒吳漢掠其鄉(xiāng)里，遂返擊破漢軍，獲其輜重，屯據(jù)淯陽與諸將合從。
又曰：鄧禹自箕關將入河東，(箕關在今王屋縣界。)河東都尉守關不開，禹攻十日，破之，獲輜重千馀乘。
又曰：耿弇追張步平壽，乃肉袒負斧锧於軍門。(锧，鍖也。示必死。鍖，祈林切。)弇傳步詣行在所而勒兵入據(jù)其城，樹十二郡旗鼓，(《東觀記》曰：弇凡平城陽、瑯琊、高密、膠東、東萊、北海、齊千乘、濟南、平原、泰山、臨淄等郡。)令部兵各以郡人詣旗下，眾向十馀萬，輜重七千馀兩，皆罷遣歸鄉(xiāng)里。
《晉書》曰：劉毅追桓玄於崢嶸州，乘風縱火，盡銳爭先，玄眾大潰，燒輜重夜走。
崔鴻《十六國春秋》曰：前秦苻堅遣將王猛伐前燕慕容暐，師次潞川。燕將慕容評率兵十萬御之，以持久制之。猛乃遣其將郭度率騎五千，夜從間道起火於高山，因燒評輜重，火見鄴中。評性貪鄙，障固山泉賣樵鬻水積錢，絹如丘陵，三軍莫有斗志，因而大敗。
《唐書》曰：高宗遣將薛仁貴、郭待封伐吐蕃。仁貴留三萬人作兩柵，輜重并留柵內(nèi)，倍道掩之。待封不從仁貴之策，領輜重繼進，未至烏海，吐蕃二十馀萬悉眾救其前軍，迎擊待封，敗之。待封趨山，軍糧及輜重并為賊所掠，仁貴遂退軍。
○戎車
《書》曰：武王戎車三百兩，(車一乘，步卒七十二人。)虎賁三百人，與紂戰(zhàn)於牧野。
《詩》曰：戎車既駕，四牡業(yè)業(yè)。
又曰：元戎十乘，以先啟行。
《禮記》曰：兵車不式，武車綏旌。前有水，則載青旌。前有塵埃，則載鳴鳶。前有車騎，則載飛鴻。前有士師，則載虎皮。前有摯獸，則載貔貅。行，前朱雀而后玄武，左青龍而右白虎；招搖在上，急繕(音勁。)其怒；進退有度，左右有局，各司其局。
《左傳》曰：晉車七百乘，韅靷鞅絆，遂伐其木，以益其兵也。
又曰：叔向曰："寡君有甲車四千乘在行之，必可畏也。牛雖瘠，僨於豚上，其畏不死乎？"
又曰：楚子會諸侯伐隨，軍於漢淮之間。少師謂隨侯曰："楚人上左，君必左。(君，楚君也。)無與王遇，且攻其右，右無良焉。"弗從，戰(zhàn)於速杞，隨師敗績，斗丹獲其戎車。
《穀梁》曰：趙盾長轂五百，綿地千里。
《古司馬兵法》曰：戎車，夏曰："鉤車"，先正也。(鉤設浦車望遠近計車量。地以立壘正者，什伍之例也。)殷曰："寅車"，先疾也。(寅，敬也。前有旌旗幟所以知變化，示應而不失。)周曰："元戎"，先良也。(前立伐惡立善之旗，所以知善罪之所在。先齊良善而后伐之。)
《文選》曰："輕車霆激，驍騎雷驚。"
○戰(zhàn)艦
《墨子》曰：公輸般自魯之楚，為舟戰(zhàn)之具，謂之鉤拒。退則鉤之，進則拒之也。
《后漢書》曰：公孫述遣其將任滿、田戎、程泛將數(shù)萬人，乘枋箄下江關。(枋箄以木竹為之，浮於江水上。《爾雅》曰：舫，附也。郭景純曰：水中箄，筏也?！度A陽國志》曰：巴楚相攻，故置江關，舊在京赤甲城，后移在江南岸，對白帝城，故基在今夔州魚復縣南。枋，即舫字，古通用。)擊破馮駿及田鴻、季玄等，遂拔夷道、夷陵，據(jù)荊門虎牙，橫江水起浮橋斗樓，立攢柱絕水道，結營山上，以拒漢兵。彭攻之不利，於是裝直進樓船，冒突、露橈數(shù)千艘。(并船名。樓船之上施樓。橈，楫也?！稜栄拧吩唬洪^之橈。又謂露橈在外，人在舟中。冒突，取其觸冒而唐突也。)
《晉書》曰：周訪與諸軍共征杜韜，韜作結皋打官軍船艦，訪作長岐棖以拒之，結皋不為害。
又曰：劉裕北征廣固，嶺南賊將徐道覆謂其師盧循曰："今日之機，萬不可失。既克都邑，劉裕雖還，無能為也。"循從之。初，道覆密欲裝舟艦，乃使人伐船材於南康山，偽云將下都貨之，稱力少不能得，致即賤賣之，價減數(shù)倍。居人貪賤，賣衣物而市之。贛石水急，(贛，古暗切。)出船甚難，皆儲之，如是者數(shù)四，故板大積，而百姓弗之疑。及道覆舉兵，案賣券而取，無得隱匿者。乃并裝之，旬日而辦。遂舉眾寇南康，廬陵、豫章郡諸守相皆委任奔走。
《梁書》曰：陸納反叛，造大艦，一名曰"三王艦"者，邵陵王、河東王、桂陽嗣王三人并為元帝所害，故立其像於艦，祭以太牢，加其節(jié)蓋，羽儀鼓吹，每戰(zhàn)輒祭之以求福。
又曰：王琳大營樓艦將圖義舉，琳將張平宅乘一艦，每將戰(zhàn)勝，艦則有聲如野豬。故琳戰(zhàn)艦以千數(shù)，以野豬為名。
《南史》曰：梁徐世譜從陸法和與侯景戰(zhàn)于赤亭湖。景軍甚盛，世譜乃別造樓船、拍艦、火舫水軍，以益軍勢。將戰(zhàn)，又乘大艦居前，大敗景軍，擒景將任約。景退走，因隨王僧辯攻郢州。世譜復乘大艦臨其倉間，賊將宋子仙舉城降，以功除信州刺史，封魚復縣侯。
《周書·庾信傳》曰：信常有鄉(xiāng)關之思，作《哀江南賦》以致其意，云"麾兵金匱，校戰(zhàn)王堂，蒼鷹赤雀，鐵軸牙檣。"
《隋書》曰：楊素數(shù)進取陳之計，未幾，拜信州總管，賜錢百萬、帛千段、馬二百匹而遣之。素居永安造大艦，名曰："五牙"。上起樓五層，高百馀尺，左右前后置六柏竿，并高五十尺，容戰(zhàn)士八百人，旗幟加於上。次曰："黃龍"。置兵百人，自馀平乘舴艦等各有差。
《唐書》曰：曹王皋性多巧思，常為戰(zhàn)艦，挾以二輪，令蹈之，溯風澎浪，其疾如掛帆席。凡造物必省易而為久，不可敗性纖悉。每遺人糧肉，必令自持衡秤量以致之，官置布帛令縱書其幅而印之，絕吏之私易。
《三國典略》曰：梁陸法和多聚兵艦，欲襲襄陽，寇武關，梁主使止之。法和謂使者曰："法和是求道之人，常不希釋梵天王坐處，豈規(guī)人主之位？但於空王佛所與主上香火因緣，見主上應有報至，故救援耳。今既被疑，是業(yè)不可改也。"
又曰：梁陸納叛湘州時，造二艦衣以牛皮，高十五丈，一曰"青龍"，一曰"白虎"。選其驍勇者乘之以戰(zhàn)。
《魏武軍令·船戰(zhàn)令》曰：雷鼓一通，吏士皆嚴；再通，士伍皆就船，整持櫓棹。戰(zhàn)士各持兵器就船，各當其所。幡鼓各隨將所載船。鼓三通，大小戰(zhàn)船以次發(fā)，左不得至右，右不得至左，前后不得易處，違令者斬。
《通典》曰：水戰(zhàn)，船闊狹、長短，隨用大小；勝人多少，皆以米為率，一人重米二石。其楫棹、篙櫓、帆席、縆索、沉石、調度，與常船不殊。
又曰：樓船，船上建樓三重，列女墻戰(zhàn)格，樹幡幟，開弩窗、矛穴，置拋車、壘石、鐵汁，狀如城壘。忽遇暴風，人力不能制，此亦非便於事。然為水軍，不可不設，以成形勢。
又曰：蒙沖，以生牛皮蒙船覆背，兩廂開掣棹孔，前后左右有弩窗、矛穴，敵不得近，矢石不能敗。此不用大船，務於速進，乘人之不及，非戰(zhàn)之船也。
又曰：斗艦：船上設女墻，可高三尺，墻下開制棹孔；舷內(nèi)五尺，又建棚，與女墻齊；棚上又建女墻，重列戰(zhàn)敵，上無覆背，前后左右樹牙旗、幡幟、金鼓。此戰(zhàn)船也。
又曰：走舸：舷上立女墻，棹夫多，戰(zhàn)卒少，皆選勇力精銳者，往返如飛鷗，乘人之不及，金鼓、旗幟列之於上。此戰(zhàn)船也。
又曰：游艇：無女墻，舷上置漿床，左右隨大小長短，四尺一床。計床計會進止，回軍轉陣，其疾如風。虞候居之，非戰(zhàn)船也。
又曰：海鶻：頭低尾高，前大后小，如鶻之狀。舷下左右置浮版，形如鶻翅翼，以助其船，雖風濤漲天，免有傾側。覆背上，左右張生牛皮為城，牙旗、金鼓如常法，江海之中戰(zhàn)船也。
傅玄《上都賦》曰：飛云鹢首，龍舟余皇。艨艟水城，蜀艇吳航。萬艘俱興，云帆齊張。懸旆光天，征鐸琳瑯。凌波溯流，星列雁行。
《吳都賦》曰：戎車盈於石城，戈船掩於江湖。
○亭障
《后漢書》馬成代驃騎大將軍杜茂，繕治障塞，自西河至渭橋(西河，今勝州富昌縣也。渭橋本名橫橋，在今咸陽縣東南。)河上至安邑，(《前漢書》曰：河上，地名。故秦內(nèi)史，高帝二年改為河上郡，武帝分為左馮翊。)太原至井陘，(太原，今并州也。井陘，今屬常山郡。常山，今相州也。)中山至鄴，皆筑堡壁，起烽燧，十里一候。在事五六年，帝以成勤，勞征還京師。
又曰：盧芳與匈奴烏桓連兵，寇盜尤數(shù)，緣邊愁苦，詔王霸將弛刑徒六千余人與茂治飛狐道。(飛狐道在今蔚州飛狐縣，北通媯州懷戎縣，即古之飛狐口也。)推石布土，筑起亭障，自代至平城三百馀里。
《晉書》曰：梁武昭王暠修敦煌舊塞東西二國，以防北虜之患。筑敦煌舊塞西南二國以威南虜。
《唐書》曰：竇靜檢校并州大總管。以突厥頻來入寇，請斷石嶺以為障塞。詔從之。
又曰：馬燧奏隴州刺史兼御史中丞，州西有通道二百馀步，上連峻山，與吐蕃相直。虜每入寇，皆出於此。燧乃按險易立石種樹以塞之，下置二門，上設譙櫓，八日而功畢。會抱玉入覲，燧與俱來，留京師。久之，代宗知其能，召見，拜商州刺史。
又曰：李朝晟為邠州刺史，奏方渠合道水波，皆賊路也。請城其地以備之。詔問："須兵幾何？"朝晟奏："臣部下兵自可集事。不煩外助。"復問："前筑鹽州，凡興師七萬，今何其易也？"朝晟曰："鹽州之役，咸集諸蕃，戎盡知之。今臣境近虜，若大興兵，即蕃戎入寇，寇則戰(zhàn)，戰(zhàn)則無暇城矣。今請密發(fā)軍士，不十日至塞下，未三旬而功畢，蕃人始知，已無可柰何。"上從之。巳事，軍還至馬嶺，吐蕃始乘障，數(shù)日而退。
又曰：貞元九年二月，將城鹽州，詔曰："設險守國，易象垂文，有備無患，先王令典。況修復舊制，安固封疆，按甲息人，必在於此。鹽州地當沖要，遠介朔陲，東達寧夏，西援靈武，密邇延慶，保障王畿。乃者城池失守，制備無據(jù)，千里亭障烽燧不接，三偶要害役戍其勤。若非興集師徒繕修壁壘，設攻守之具，務耕戰(zhàn)之方，則封內(nèi)多虞，諸華屢驚，由中及外，皆靡寧居。深帷永圖，豈忘終食，顧以薄德，至化未孚，既不能復前古之封，致四夷之守，與其臨事而重擾，豈若先備而安休，是用弘遠之謀，修五原之壘，使邊城有守，中夏克寧。不有蹔勞，孰能永逸。宜令左右神策軍及朔方、河中、絳、邠、寧、慶兵馬副元帥渾瑊，朔方、靈鹽、豐、綏、銀節(jié)度都統(tǒng)杜希全，邠寧節(jié)度使張獻甫，左神策行營節(jié)度使邢君牙、夏、綏、銀節(jié)度使韓潭，鄜、坊、丹、延節(jié)度使王棲曜，振武、麟勝節(jié)度使范希朝、各於所部簡擇馬步將士合三萬五千人，同赴鹽州。左神策將軍張昌宜充右神策將軍，鹽州行營節(jié)度使權知鹽州刺史，杜彥光充鹽州刺史，應所板筑及緣修城雜役等宜共取六千人充。其馀將士皆列布營陣，戒嚴設備，明加斥候，以警不虞。其修城板筑攻役將士各賜絹布有差，其鹽州防秋將士三年滿，與代，更加給賜。仍委杜彥光具名聞奏，悉與改轉，其防遏將士等畢事便合放歸，仍賜布帛有差，其諸軍吏士都賜帛絹七千匹。朕情非為巳，悉在靖人，咨爾將相之臣、忠良之士，輸誠奉國，陳力忘勞，勉茂功勛，永安疆場，必集兵事，實惟眾心各自率勵，以副朕意。"初，貞元三年，鹽州為吐蕃所陷，毀其城而去。自是塞外無保障，靈武勢隔，西逼鄜坊，甚為邊患，故命城之，二旬而畢。又詔兼御史大夫叱干遂統(tǒng)兵五千與兼御史中丞史履澄、杜彥光之眾戍之。是役也，上念將士之勞，厚令度支供給。又詔涇原、劍南、山南諸軍探討吐蕃，以分其力。由是板筑之際，虜無犯塞者。及畢，中外咸稱賀焉。
又曰：范希朝為振武節(jié)度使。振武有黨項、室韋交居州阜，凌犯為盜，日久匿作，謂之刮城門。居人怪駭，鮮有寧日。希朝周知要害，置堡柵，斥候嚴密，人遂獲安。異蕃雖鼠竊狗盜，必殺無赦，戎寇甚憚之。
又曰：元和中，城臨涇，從涇原節(jié)度使段祐之請也。臨涇城直涇州西北九十里，實險要之鎮(zhèn)。從前因循不修，常為犬戎所堡，其界有青石嶺，嶺多美土，軍人耕獲，屢為蕃寇掠奪。祐請修筑，議者是非相半。祐決城之功畢，時方以為大利。
《三國典略》曰：齊司徒斛律光筑吞周、平隴、定番三城於境上。