原文
【原文】
憲宗討吳元濟(jì)。唐鄧節(jié)度使高霞寓既敗,袁滋代將,復(fù)無(wú)功。李?lèi)迩笞栽?,遂為隨唐鄧節(jié)度使。愬以軍初傷夷,士氣未完,乃不為斥候部伍?;蛴醒哉?,愬曰:“賊方安袁公之寬,我不欲使震而備我?!蹦肆钣谲娭性唬骸疤熳又獝迥苋虗u,故委以撫養(yǎng),戰(zhàn)非我事也。(邊批:能而示之不能。)齊人以想名輕,果易之。
愬沉鷙,能推誠(chéng)待士,賊來(lái)降,輒聽(tīng)其便,或父母與孤未葬者,給粟帛遣還,勞之曰:“而亦王人也,無(wú)棄親戚。”眾愿為愬死,故山川險(xiǎn)易,與賊情偽,皆能曉之。(邊批:虜在目中,不然不輕戰(zhàn)。)居半歲,知士可用,乃請(qǐng)濟(jì)師。于是繕鎧厲兵,攻馬鞍山,下之。拔道口柵,戰(zhàn)楂枒山,以取爐冶城,平青陵城。擒驃將丁士良,異其才,不殺。署捉生將,士良策曰:“吳秀琳以數(shù)千兵不可破者,陳光洽為之謀也,我能為公取之。”乃擒以獻(xiàn),于是秀琳舉文城柵降。遂以其眾攻吳房,殘外垣,始出攻。吏曰:“往亡日,法當(dāng)避。”愬曰:“彼謂我不來(lái),此可擊也?!北姏Q死戰(zhàn),賊乃走?;騽袼烊欠浚瑦逶唬骸安豢?。吳房拔,則賊力專,不若留之,以分其力?!?/p>
初,秀琳降,愬單騎抵柵下與語(yǔ),親釋縛,署以為將。秀琳為愬策曰:“必破賊,非李祐無(wú)以成功者?!钡v,賊健將也,守興橋柵,其戰(zhàn)常易官軍。愬候祐護(hù)獲于野,遣史用誠(chéng)以壯士三百伏其旁,見(jiàn)羸卒若將燔聚者,祐果輕出,用誠(chéng)擒而還。諸將素苦祐,請(qǐng)殺之,(邊批:能苦諸將,定是有用之人。)愬不聽(tīng),以為客將,間召祐及李忠義,屏人語(yǔ)至夜艾。忠義亦賊將,軍中多諫此二人不可近。愬待益厚。乃募死士三千為突將,自教之。
會(huì)雨,自五月至七月不止,軍中以為不殺祐之罰,(邊批:不通。)將吏雜然不解。想力不能獨(dú)完祐,乃持以泣,曰:“天不欲平賊乎?何見(jiàn)奪者眾耶?”則械而送之朝,表言:“必殺祐,無(wú)與共謀蔡者?!?/p>
詔釋以還愬,愬乃令佩劍出入帳下,署六院兵馬使,祐奉檄嗚咽。諸將乃不敢言,由是始定襲蔡之謀矣。
李?lèi)逯畬⒁u蔡也,舊令敢舍諜者族。愬刊其令,一切撫之,故諜者反效以情,愬益悉賊虛實(shí)。
時(shí)李光顏戰(zhàn)數(shù)勝,元濟(jì)率銳師屯洄曲以抗光顏。愬知其隙可乘,乃夜起師,祐以突將三千為前鋒,李忠義副之,愬率中軍三千,田進(jìn)誠(chéng)以下軍殿,出文城柵,令曰:“引而東。”六十里止,襲張柴,殲其戍,敕士少休,益治鞍鎧,發(fā)刃彀矢。會(huì)大雨雪,天晦,凜風(fēng)偃旗裂膚,馬皆縮栗,士抱戈凍死于道十一二。張柴之東,陂澤阻奧,眾未嘗蹈也,皆謂投不測(cè),始發(fā)。吏請(qǐng)所向,愬曰:“入蔡州取吳元濟(jì)。”(邊批:抖然。)士失色,監(jiān)軍使者泣曰:“果落祐計(jì)。”然業(yè)從愬,人人不敢自為計(jì)。(邊批:士有必死之心矣。)愬分輕兵斷橋道,以絕洄曲道;又以兵朗山道。行七十里,夜半,至懸瓠城,雪甚。城旁皆鵝鶩池,愬令擊之,以亂軍聲。賊吳房、朗山戍晏然無(wú)知者,祐等坎墉先登,眾從之,殺門(mén)者開(kāi)關(guān),留持柝,傳夜自如。黎明雪止,愬入駐元濟(jì)外宅,蔡吏驚曰:“城陷矣!”元濟(jì)尚不信,曰:“是洄曲子弟來(lái)索褚衣耳?!奔奥勌?hào)令,曰:“常侍傳語(yǔ)?!笔俭@,曰:“何常侍得至此?!甭首笥业茄莱?。田進(jìn)誠(chéng)進(jìn)兵薄之,愬計(jì)元濟(jì)且望救于董重質(zhì),乃訪其家慰安之,使無(wú)怖,以書(shū)召重質(zhì),重質(zhì)以單騎白衣降。進(jìn)誠(chéng)火南門(mén),元濟(jì)請(qǐng)罪,梯而下,檻送京師。
〔評(píng)〕不械送祐,則謗者不息。此與司馬懿祁山請(qǐng)戰(zhàn)奉詔而止同一機(jī)軸,皆成言先入,度其必不忤而后行之者也。辛毗持節(jié)而蜀師老,李祐還幕而吳寇平,雖將之善,君亦與焉。
岳侯平楊幺,李?lèi)蹇嗽獫?jì),無(wú)一不資才于敵,亦由威信素孚,操縱在手故也。后人漫然學(xué)之,鮮不墮敵之間矣!岑彭、費(fèi)祎,亡其身,俱為降人刺殺,曹瞞、苻堅(jiān)亡其師,赤壁之役,操信黃蓋之降以取敗;淝水之戰(zhàn),降將朱序謀歸晉,陰導(dǎo)晉敗秦,彼皆老于兵事者,而猶如此??刹簧髋c?
能用諜,不妨舍諜。然必先知諜,方能用諜;必能使民不隱諜,方能知諜;必恩威有以服民,方能使民不隱諜。嗚呼,難言矣。
近有邑宰,急欲弭盜,謂諸盜往往獲自妓家,必驅(qū)妓出境,乃清盜藪。夫妓家果藪盜,正宜留之,以為捕役耳目之徑。若藪之境外,與藪之境內(nèi)庸愈?假令盜藪民家,亦將盡民而驅(qū)之乎?不深嚴(yán)捕役之督,而求盜無(wú)藪,斯無(wú)策之甚者也。