原文
皇甫謐，字士安，幼名靜，安定朝那人，漢太尉嵩之曾孫也。出后叔父，徙居 新安。年二十，不好學(xué)，游蕩無(wú)度，或以為癡。嘗得瓜果，輒進(jìn)所后叔母任氏。任 氏曰：“《孝經(jīng)》云：‘三牲之養(yǎng)，猶為不孝。’汝今年余二十，目不存教，心不 入道，無(wú)以慰我?！币驀@曰：“昔孟母三徙以成仁，曾父烹豕以存教，豈我居不卜 鄰，教有所闕，何爾魯鈍之甚也！修身篤學(xué)，自汝得之，于我何有！”因?qū)χ魈椤?謐乃感激，就鄉(xiāng)人席坦受書，勤力不怠。居貧，躬自稼穡，帶經(jīng)而農(nóng)，遂博綜典籍 百家之言。沈靜寡欲，始有高尚之志，以著述為務(wù)，自號(hào)玄晏先生。著《禮樂(lè)》、 《圣真》之論。后得風(fēng)痹疾，猶手不輟卷。
或勸謐修名廣交，謐以為“非圣人孰能兼存出處，居田里之中亦可以樂(lè)堯、舜 之道，何必崇接世利，事官鞅掌，然后為名乎”。作《玄守論》以答之，曰：
或謂謐曰：“富貴人之所欲，貧賤人之所惡，何故委形待于窮而不變乎？且道 之所貴者，理世也；人之所美者，及時(shí)也。先生年邁齒變，饑寒不贍，轉(zhuǎn)死溝壑， 其誰(shuí)知乎？”
謐曰：“人之所至惜者，命也；道之所必全者，形也；性形所不可犯者，疾病 也。若擾全道以損性命，安得去貧賤存所欲哉？吾聞食人之祿者懷人之憂，形強(qiáng)猶 不堪，況吾之弱疾乎！且貧者士之常，賤者道之實(shí)，處常得實(shí)，沒齒不憂，孰與富 貴擾神耗精者乎！又生為人所不知，死為人所不惜，至矣！喑聾之徒，天下之有道 者也。夫一人死而天下號(hào)者，以為損也；一人生而四海笑者，以為益也。然則號(hào)笑 非益死損生也。是以至道不損，至德不益。何哉？體足也。如回天下之念以追損生 之禍，運(yùn)四海之心以廣非益之病，豈道德之至乎！夫唯無(wú)損，則至堅(jiān)矣；夫唯無(wú)益， 則至厚矣。堅(jiān)故終不損，厚故終不薄。茍能體堅(jiān)厚之實(shí)，居不薄之真，立乎損益之 外，游乎形骸之表，則我道全矣。”
遂不仕。耽玩典籍，忘寢與食，時(shí)人謂之“書淫”?；蛴畜鹌溥^(guò)篤，將損耗精 神。謐曰：“朝聞道，夕死可矣，況命之修短分定懸天乎！”
叔父有子既冠，謐年四十喪所生后母，遂還本宗。
城陽(yáng)太守梁柳，謐從姑子也，當(dāng)之官，人勸謐餞之。謐曰：“柳為布衣時(shí)過(guò)吾， 吾送迎不出門，食不過(guò)鹽菜，貧者不以酒肉為禮。今作郡而送之，是貴城陽(yáng)太守而 賤梁柳，豈中古人之道，是非吾心所安也。”
時(shí)魏郡召上計(jì)掾，舉孝廉；景元初，相國(guó)辟，皆不行。其后鄉(xiāng)親勸令應(yīng)命，謐 為《釋勸論》以通志焉。其辭曰：
相國(guó)晉王辟余等三十七人，及泰始登禪，同命之士莫不畢至，皆拜騎都尉，或 賜爵關(guān)內(nèi)侯，進(jìn)奉朝請(qǐng)，禮如侍臣。唯余疾困，不及國(guó)寵。宗人父兄及我僚類，咸 以為天下大慶，萬(wàn)姓賴之，雖未成禮，不宜安寢，縱其疾篤，猶當(dāng)致身。余唯古今 明王之制，事無(wú)巨細(xì)，斷之以情，實(shí)力不堪，豈慢也哉！乃伏枕而嘆曰：“夫進(jìn)者， 身之榮也；退者，命之實(shí)也。設(shè)余不疾，執(zhí)高箕山，尚當(dāng)容之，況余實(shí)篤！故堯、 舜之世，士或收跡林澤，或過(guò)門不敢入。咎繇之徒兩遂其愿者，遇時(shí)也。故朝貴致 功之臣，野美全志之士。彼獨(dú)何人哉！今圣帝龍興，配名前哲，仁道不遠(yuǎn)，斯亦然 乎！客或以常言見逼，或以逆世為慮。余謂上有寬明之主，下必有聽意之人，天網(wǎng) 恢恢，至否一也，何尤于出處哉！”遂究賓主之論，以解難者，名曰《釋勸》。
客曰：“蓋聞天以懸象致明，地以含通吐靈。故黃鐘次序，律呂分形。是以春 華發(fā)萼，夏繁其實(shí)，秋風(fēng)逐暑，冬冰乃結(jié)。人道以之，應(yīng)機(jī)乃發(fā)。三材連利，明若 符契。故士或同升于唐朝，或先覺于有莘，或通夢(mèng)以感主，或釋釣于渭濱，或叩角 以干齊，或解褐以相秦，或冒謗以安鄭，或乘駟以救屯，或班荊以求友，或借術(shù)于 黃神。故能電飛景拔，超次邁倫，騰高聲以?shī)^遠(yuǎn)，抗宇宙之清音。由此觀之，進(jìn)德 貴乎及時(shí)，何故屈此而不伸？今子以英茂之才，游精于六藝之府，散意于眾妙之門 者有年矣。既遭皇禪之朝，又投祿利之際，委圣明之主，偶知己之會(huì)，時(shí)清道真， 可以沖邁，此真吾生濯發(fā)云漢、鴻漸之秋也。韜光逐藪，含章未曜，龍潛九泉，堅(jiān) 焉執(zhí)高，棄通道之遠(yuǎn)由，守介人之局操，無(wú)乃乖于道之趣乎？
且吾聞?wù)袚u昏回則天位正，五教班敘則人理定。如今王命切至，委慮有司，上 招迕主之累，下致駭眾之疑。達(dá)者貴同，何必獨(dú)異？群賢可從，何必守意？方今同 命并臻，饑不待餐，振藻皇涂，咸秩天官。子獨(dú)棲遲衡門，放形世表，遜遁丘園， 不睨華好，惠不加人，行不合道，身嬰大疢，性命難保。若其羲和促轡，大火西穨， 臨川恨晚，將復(fù)何階！夫貴陰賤璧，圣所約也；顛倒衣裳，明所箴也。子其鑒先哲 之洪范，副圣朝之虛心，沖靈翼于云路，浴天池以濯鱗，排閶闔，步玉岑，登紫闥， 侍北辰，翻然景曜，雜沓英塵。輔唐、虞之主，化堯舜、之人，宣刑錯(cuò)之政，配殷、 周之臣，銘功景鐘，參敘彝倫，存則鼎食，亡為貴臣，不亦茂哉！而忽金白之輝曜， 忘青紫之班瞵，辭容服之光粲，抱弊褐之終年，無(wú)乃勤乎！”
主人笑而應(yīng)之曰：“吁！若賓可謂習(xí)外觀之暉暉，未睹幽人之仿佛也；見俗人 之不容，未喻圣皇之兼愛也；循方圓于規(guī)矩，未知大形之無(wú)外也。故曰，天玄而清， 地靜而寧，含羅萬(wàn)類，旁薄群生，寄身圣世，托道之靈。若夫春以陽(yáng)散，冬以陰凝， 泰液含光，元?dú)饣煺?，眾品仰化，誕制殊征。故進(jìn)者享天祿，處者安丘陵。是以寒 暑相推，四宿代中，陰陽(yáng)不治，運(yùn)化無(wú)窮，自然分定，兩克厥中。二物俱靈，是謂 大同；彼此無(wú)怨，是謂至通。
若乃衰周之末，貴詐賤誠(chéng)，牽于權(quán)力，以利要榮。故蘇子出而六主合，張儀入 而橫勢(shì)成，廉頗存而趙重，樂(lè)毅去而燕輕，公叔沒而魏敗，孫臏刖而齊寧，蠡種親 而越霸，屈子疏而楚傾。是以君無(wú)常籍，臣無(wú)定名，損義放誠(chéng)，一虛一盈。故馮以 彈劍感主，女有反賜之說(shuō)，項(xiàng)奮拔山之力，蒯陳鼎足之勢(shì)，東郭劫于田榮，顏闔恥 于見逼。斯皆棄禮喪真，茍榮朝夕之急者也，豈道化之本與！
若乃圣帝之創(chuàng)化也，參德乎三皇，齊風(fēng)乎虞、夏，欲溫溫而和暢，不欲察察而 明切也；欲混混若玄流，不欲蕩蕩而名發(fā)也；欲索索而條解，不欲契契而繩結(jié)也； 欲芒芒而無(wú)垠際，不欲區(qū)區(qū)而分別也；欲暗然而內(nèi)章，不欲示白若冰雪也；欲醇醇 而任德，不欲瑣瑣而執(zhí)法也。是以見機(jī)者以動(dòng)成，好遁者無(wú)所迫。故曰，一明一昧， 得道之概；一弛一張，合禮之方；一浮一沈，兼得其真。故上有勞謙之愛，下有不 名之臣；朝有聘賢之禮，野有遁竄之人。是以支伯以幽疾距唐，李老寄跡于西鄰， 顏氏安陋以成名，原思娛道于至貧，榮期以三樂(lè)感尼父，黔婁定謚于布衾，干木偃 息以存魏，荊、萊志邁于江岑，君平因蓍以道著，四皓潛德于洛濱，鄭真躬耕以致 譽(yù)，幼安發(fā)令乎今人。皆持難奪之節(jié)，執(zhí)不回之意，遭拔俗之主，全彼人之志。故 有獨(dú)定之計(jì)者，不借謀于眾人；守不動(dòng)之安者，不假慮于群賓。故能棄外親之華， 通內(nèi)道之真，去顯顯之明路，入昧昧之埃塵，宛轉(zhuǎn)萬(wàn)情之形表，排托虛寂以寄身， 居無(wú)事之宅，交釋利之人。輕若鴻毛，重若泥沈，損之不得，測(cè)之愈深。真吾徒之 師表，余迫疾而不能及者也。子議吾失宿而駭眾，吾亦怪子較論而不折中也。
夫才不周用，眾所斥也；寢疾彌年，朝所棄也。是以胥克之廢，丘明列焉；伯 牛有疾，孔子斯嘆。若黃帝創(chuàng)制于九經(jīng)，岐伯剖腹以蠲腸，扁鵲造虢而尸起，文摯 徇命于齊王，醫(yī)和顯術(shù)于秦、晉，倉(cāng)公發(fā)秘于漢皇，華佗存精于獨(dú)識(shí)，仲景垂妙于 定方。徒恨生不逢乎若人，故乞命訴乎明王。求絕編于天錄，亮我躬之辛苦，冀微 誠(chéng)之降霜，故俟罪而窮處。
其后武帝頻下詔敦逼不已，謐上疏自稱草莽臣曰：“臣以尪弊，迷于道趣，因 疾抽簪，散發(fā)林阜，人綱不閑，鳥獸為群。陛下披榛采蘭，并收蒿艾。是以皋陶振 褐，不仁者遠(yuǎn)。臣惟頑蒙，備食晉粟，猶識(shí)唐人擊壤之樂(lè)，宜赴京城，稱壽闕外。 而小人無(wú)良，致災(zāi)速禍，久嬰篤疾，軀半不仁，右腳偏小，十有九載。又服寒食藥， 違錯(cuò)節(jié)度，辛苦荼毒，于今七年。隆冬裸袒食冰，當(dāng)暑煩悶，加以咳逆，或若溫虐， 或類傷寒，浮氣流腫，四肢酸重。于今困劣，救命呼噏，父兄見出，妻息長(zhǎng)訣。仰 迫天威，扶輿就道，所苦加焉，不任進(jìn)路，委身待罪，伏枕嘆息。臣聞《韶》《衛(wèi)》 不并奏，《雅》《鄭》不兼御，故郤子入周，禍延王叔；虞丘稱賢，樊姬掩口。君 子小人，禮不同器，況臣糠，糅之彫胡？庸夫錦衣，不稱其服也。竊聞同命之士， 咸以畢到，唯臣疾疢，抱釁床蓐，雖貪明時(shí)，懼?jǐn)烂酚?。設(shè)臣不疾，已遭堯、舜 之世，執(zhí)志箕山，猶當(dāng)容之。臣聞上有明圣之主，下有輸實(shí)之臣；上有在寬之政， 下有委情之人。唯陛下留神垂恕，更旌瑰俊，索隱于傅巖，收釣于渭濱，無(wú)令泥滓 久濁清流?！敝k辭切言至，遂見聽許。
歲余，又舉賢良方正，并不起。自表就帝借書，帝送一車書與之。謐雖羸疾， 而披閱不怠。初服寒食散，而性與之忤，每委頓不倫，嘗悲恚，叩刃欲自殺，叔母 諫之而止。
濟(jì)陰太守蜀人文立，表以命士有贄為煩，請(qǐng)絕其禮幣，詔從之。謐聞而嘆曰： “亡國(guó)之大夫不可與圖存，而以革歷代之制，其可乎！夫‘束帛戔戔’，《易》之 明義，玄纁之贄，自古之舊也。故孔子稱夙夜強(qiáng)學(xué)以待問(wèn)，席上之珍以待聘。士于 是乎三揖乃進(jìn)，明致之難也；一讓而退，明去之易也。若殷湯之于伊尹，文王之于 太公，或身即莘野，或就載以歸，唯恐禮之不重，豈吝其煩費(fèi)哉！且一禮不備，貞 女恥之，況命士乎！孔子曰：‘賜也，爾愛其羊，我愛其禮。’棄之如何？政之失 賢，于此乎在矣?！?/p>
咸寧初，又詔曰：“男子皇甫謐沈靜履素，守學(xué)好古，與流俗異趣，其以謐為 太子中庶子。”謐固辭篤疾。帝初雖不奪其志，尋復(fù)發(fā)詔征為議郎，又召補(bǔ)著作郎。 司隸校尉劉毅請(qǐng)為功曹，并不應(yīng)。著論為葬送之制，名曰《篤終》，曰：
玄晏先生以為存亡天地之定制，人理之必至也。故禮六十而制壽，至于九十， 各有等差，防終以素，豈流俗之多忌者哉！吾年雖未制壽，然嬰疢彌紀(jì)，仍遭喪難， 神氣損劣，困頓數(shù)矣。常懼夭隕不期，慮終無(wú)素，是以略陳至懷。
夫人之所貪者，生也；所惡者，死也。雖貪，不得越期；雖惡，不可逃遁。人 之死也，精歇形散，魂無(wú)不之，故氣屬于天；寄命終盡，窮體反真，故尸藏于地。 是以神不存體，則與氣升降；尸不久寄，與地合形。形神不隔，天地之性也；尸與 土并，反真之理也。今生不能保七尺之軀，死何故隔一棺之土？然則衣衾所以穢尸， 棺槨所以隔真，故桓司馬石槨不如速朽；季孫玙璠比之暴?。晃墓裨?，《春秋》 以為華元不臣；楊王孫親土，《漢書》以為賢于秦始皇。如今魂必有知，則人鬼異 制，黃泉之親，死多于生，必將備其器物，用待亡者。今若以存況終，非即靈之意 也。如其無(wú)知，則空奪生用，損之無(wú)益，而啟奸心，是招露形之禍，增亡者之毒也。
夫葬者，藏也，藏也者，欲人之不得見也。而大為棺槨，備贈(zèng)存物，無(wú)異于埋 金路隅而書表于上也。雖甚愚之人，必將笑之。豐財(cái)厚葬以啟奸心，或剖破棺槨， 或牽曳形骸，或剝臂捋金環(huán)，或捫腸求珠玉。焚如之形，不痛于是？自古及今，未 有不死之人，又無(wú)不發(fā)之墓也。故張釋之曰：“使其中有欲，雖固南山猶有隙；使 其中無(wú)欲，雖無(wú)石槨，又何戚焉！”斯言達(dá)矣，吾之師也。夫贈(zèng)終加厚，非厚死也， 生者自為也。遂生意于無(wú)益，棄死者之所屬，知者所不行也?！兑住贩Q“古之葬者， 衣之以薪，葬之中野，不封不樹”。是以死得歸真，亡不損生。
故吾欲朝死夕葬，夕死朝葬，不設(shè)棺槨，不加纏斂，不修沐浴，不造新服，殯 含之物，一皆絕之。吾本欲露形入坑，以身親土，或恐人情染俗來(lái)久，頓革理難， 今故觕為之制，奢不石槨，儉不露形。氣絕之后，便即時(shí)服，幅巾故衣，以遽除裹 尸，麻約二頭，置尸床上。擇不毛之地，穿坑深十尺，長(zhǎng)一丈五尺，廣六尺，坑訖， 舉床就坑，去床下尸。平生之物，皆無(wú)自隨，唯赍《孝經(jīng)》一卷，示不忘孝道。遽 除之外，便以親土。土與地平，還其故草，使生其上，無(wú)種樹木、削除，使生跡無(wú) 處，自求不知。不見可欲，則奸不生心，終始無(wú)怵惕，千載不慮患。形骸與后土同 體，魂爽與元?dú)夂响`，真篤愛之至也。若亡有前后，不得移祔。祔葬自周公來(lái)，非 古制也。舜葬蒼梧，二妃不從，以為一定，何必周禮。無(wú)問(wèn)師工，無(wú)信卜筮，無(wú)拘 俗言，無(wú)張神坐，無(wú)十五日朝夕上食。禮不墓祭，但月朔于家設(shè)席以祭，百日而止。 臨必昏明，不得以夜。制服常居，不得墓次。夫古不崇墓，智也。今之封樹，愚也。 若不從此，是戮尸地下，死而重傷?；甓徐`，則冤悲沒世，長(zhǎng)為恨鬼。王孫之子， 可以為誡。死誓難違，幸無(wú)改焉！
而竟不仕。太康三年卒，時(shí)年六十八。子童靈、方回等遵其遺命。
謐所著詩(shī)賦誄頌論難甚多，又撰《帝王世紀(jì)》、《年歷》、《高士》、《逸士》、 《列女》等傳、《玄晏春秋》，并重于世。門人摯虞、張軌、牛綜、席純，皆為晉 名臣。
方回少遵父操，兼有文才。永嘉初，博士征，不起。避亂荊州，閉戶閑居，未 嘗入城府。蠶而后衣，耕而后食，先人后己，尊賢愛物，南土人士咸崇敬之。刺史 陶侃禮之甚厚。侃每造之，著素士服，望門輒下而進(jìn)。王敦遣從弟暠代侃，遷侃為 廣州。侃將詣敦，方回諫曰：“吾聞敵國(guó)滅，功臣亡。足下新破杜弢，功莫與二， 欲無(wú)危，其可得乎！”侃不從而行。敦果欲殺侃，賴周訪獲免。暠既至荊州，大失 物情，百姓叛暠迎杜弢。暠大行誅戮以立威，以方回為侃所敬，責(zé)其不來(lái)詣己，乃 收而斬之。荊土華夷，莫不流涕。
摯虞，字仲洽，京兆長(zhǎng)安人也。父模，魏太仆卿。虞少事皇甫謐，才學(xué)通博， 著述不倦?？は鞑?。虞嘗以死生有命，富貴在天。天之所祐者義也，人之所助者 信也。履信思順，所以延福，違此而行，所以速禍。然道長(zhǎng)世短，禍福舛錯(cuò)，怵迫 之徒，不知所守，蕩而積憤，或迷或放。故借之以身，假之以事，先陳處世不遇之 難，遂棄彝倫，輕舉遠(yuǎn)游，以極常人罔惑之情，而后引之以正，反之以義，推神明 之應(yīng)于視聽之表，崇否泰之運(yùn)于智力之外，以明天任命之不可違，故作《思游賦》。 其辭曰：
有軒轅之遐胄兮，氏仲任之洪裔。敷華穎于末葉兮，晞靈根于上世。準(zhǔn)乾坤以 斡度兮，儀陰陽(yáng)以定制。匪時(shí)運(yùn)其焉行兮，乘太虛而搖曳。戴朗月之高冠兮，綴太 白之明璜。制文霓以為衣兮，襲采云以為裳。要華電之煜龠兮，珮玉衡之琳瑯。 明景日以鑒形兮，信煥曜而重光。
至美詭好于凡觀兮，修稀合而靡呈。燕石緹襲以華國(guó)兮，和璞遙棄于南荊。夏 像韜塵于市北兮，瓶罍抗方于兩楹。鸞皇耿介而偏棲兮，蘭桂背時(shí)而獨(dú)榮。關(guān)寒暑 以練真兮，豈改容而爽情。
感昆吾之易越兮，懷暉光之速暮。羨一稔而三春兮，尚含英以容豫。悼曜靈之 靡暇兮，限天晷之有度。聆鳴蜩之號(hào)節(jié)兮，恐隕葉于凝露。希前軌而增騖兮，眷后 塵而旋顧。往者倏忽而不逮兮，來(lái)者冥昧而未著。二儀泊焉其無(wú)央兮，四節(jié)環(huán)轉(zhuǎn)而 靡窮。星鳥逝而時(shí)反兮，夕景潛而且融。景三后之在天兮，嘆圣哲之永終。諒道修 而命微兮，孰舍盈而戢沖。握隋珠與蕙若兮，時(shí)莫悅而未遑。彼未遑其何恤兮，懼 獨(dú)美之有傷。蹇委深而投奧兮，庶芬藻之不彰。芳處幽而彌馨兮，寶在夜而愈光。 逼區(qū)內(nèi)之迫脅兮，思攄翼乎八荒。望云階之崇壯兮，愿輕舉而高翔。
造庖犧以問(wèn)象兮，辨吉繇于姬文。將遠(yuǎn)游于太初兮，鑒形魄之未分。四靈儼而 為衛(wèi)兮，六氣紛以成群。驂白獸于商風(fēng)兮，御蒼龍于景云。簡(jiǎn)廝徒于靈圉兮，從馮 夷而問(wèn)津。召陵陽(yáng)于游溪兮，旌王子于柏人。前祝融以掌燧兮，殿玄冥以掩塵。形 飄飄而遂遐兮，氣亹癖而愈新。挹玉膏于萊嵎兮，掇紫英于瀛濱。揖太昊以假憩兮， 聽賦政于三春。洪范翕而復(fù)張兮，百卉隕而更震。睇玉女之紛彯兮，執(zhí)懿筐于扶木。 覽玄象之韡曄兮，仍騰躍乎陽(yáng)谷。吸朝霞以療饑兮，降廩泉而濯足。將縱轡以逍遙 兮，恨東極之路促。詔纖阿而右回兮，覿硃明之赫戲。蒞群神于夏庭兮，回蒼梧而 結(jié)知。纚焦明以承旂兮，駔天馬而高馳。讒羲和于丹丘兮，誚倒景之亂儀。尋凱風(fēng) 而南暨兮，謝太陽(yáng)于炎離。戚溽暑之陶郁兮，余安能乎留斯！聞碧雞之長(zhǎng)晨兮，吾 將往乎西游。奧浮鹢于弱水兮，泊舳艫兮中流。茍精粹之攸存兮，誠(chéng)沈羽以泛舟。 軼望舒以陵厲兮，羌神漂而氣浮。訊碩老于金室兮，采舊聞?dòng)谇靶?。譏淪陰于危山 兮，問(wèn)王母于椒丘。觀玄烏之參趾兮，會(huì)根壹之神籌。擾毚兔于月窟兮，詰姮娥于 蓐收。爰攬轡而旋驅(qū)兮，訪北叟之倚伏。乘增冰而遂濟(jì)兮，凌固陰之所滀。探龜蛇 于幽穴兮，敢罔養(yǎng)之潛育。哂倏忽之躁狂兮，喪中黃于耳目，偭燭龍而游衍兮， 窮大明于北陸。
攀招搖而上躋兮，忽蹈廓而凌虛。登閶闔而遺眷兮，頫玄黃于地輿。召黔雷以 先導(dǎo)兮，覲天帝于清都。觀渾儀以寓目兮，拊造化之大爐。爰辨惑于上皇兮，稽吉 兇之元符。唐則天而民咨兮，癸亂常而感虞?？讚]涕于西狩兮，臧考祥于婁句。跖 肆暴而保乂兮，顏履仁而夙徂。何否泰之靡所兮，眩榮辱之不圖？運(yùn)可期兮不可思， 道可知兮不可為。求之者勞兮欲之者惑，信天任命兮理乃自得。
且也四位為匠，乾巛為均。散而為物，結(jié)而為人。陽(yáng)降陰升，一替一興。流而 為川，滯而為陵。禍不可攘，福不可征。其否兮有豫，其泰兮有數(shù)。成形兮未察， 靈像兮巳固。承明訓(xùn)以發(fā)蒙兮，審性命之靡求。將澄神而守一兮，奚飄飄而遐游！
斐陳辭以告退兮，主悖惘而永嘆。惟升降之不仍兮，詠別易而會(huì)難。愿大饗以 致好兮，盍息駕于一飧。會(huì)司儀于有始兮，延嘉賓于九乾。陳鈞天之廣樂(lè)兮，展萬(wàn) 舞之至歡。枉矢鑠其在手兮，狼弧翾其斯彎。睨翟犬于帝側(cè)兮，殪熊羆于靈軒。
爾乃清道夙蹕，載輪修祖。班命授號(hào)，轙辀整旅。兆司郁以郕路兮，萬(wàn)靈森而 陳庭。豐隆軒其警眾兮，鉤陳帥以屬兵?？拜涶刀M(jìn)時(shí)兮，文昌肅以司行。抗蚩尤 之修旃兮，建雄虹之采旌。乘云車電鞭之扶輿委移兮，駕應(yīng)龍青虬之容裔陸離。俯 游光逸景倏爍徽霍兮，仰流旌垂旄焱攸扦纚。前湛湛而攝進(jìn)兮，后亻禁僸而方馳。 且啟行于重陽(yáng)兮，奄稅駕乎少儀。跨列缺兮規(guī)乾巛，揮玉關(guān)兮出天門。涉漢津兮望 昆侖，經(jīng)赤霄兮臨玄根。觀品物兮終復(fù)魂，形已消兮氣猶存。眺懸舟之離離兮，懷 舊都之藹藹。仍繁榮而督引兮，將遄降而速邁。華云依霏而翼衡兮，日月炫晃而映 蓋。蹈煙煴兮辭天衢，心闣兮識(shí)故居。路遂遒兮情欣欣，奄忽歸兮反常閭。修中 和兮崇彝倫，大道繇兮味琴書。樂(lè)自然兮識(shí)窮達(dá)，澹無(wú)思兮心恆娛。
舉賢良，與夏侯湛等十七人策為下第，拜中郎。武帝詔曰：“省諸賢良答策， 雖所言殊涂，皆明于王義，有益政道。欲詳覽其對(duì)，究觀賢士大夫用心?！币蛟t諸 賢良方正直言，會(huì)東堂策問(wèn)，曰：“頃日食正陽(yáng)，水旱為災(zāi)，將何所修，以變大眚？ 及法令有不宜于今，為公私所患苦者，皆何事？凡平世在于得才，得才者亦借耳目 以聽察。若有文武器能有益于時(shí)務(wù)而未見申敘者，各舉其人。及有負(fù)俗謗議，宜先 洗濯者，亦各言之?！庇輰?duì)曰：“臣聞古之圣明，原始以要終，體本以正末。故憂 法度之不當(dāng)，而不憂人物之失所；憂人物之失所，而不憂災(zāi)害之流行。誠(chéng)以法得于 此，則物理于彼；人和于下，則災(zāi)消于上。其有日月之眚，水旱之災(zāi)，則反聽內(nèi)視， 求其所由，遠(yuǎn)觀諸物，近驗(yàn)諸身。耳目聽察，豈或有蔽其聰明者乎？動(dòng)心出令，豈 或有傾其常正者乎？大官大職，豈或有授非其人者乎？賞罰黜陟，豈或有不得其所 者乎？河濱山巖，豈或有懷道釣筑而未感于夢(mèng)兆者乎？方外遐裔，豈或有命世杰出 而未蒙膏澤者乎？推此類也，以求其故，詢事考言，以盡其實(shí)，則天人之情可得而 見，咎征之至可得而救也。若推之于物則無(wú)忤，求之于身則無(wú)尤，萬(wàn)物理順，內(nèi)外 咸宜，祝史正辭，言不負(fù)誠(chéng)，而日月錯(cuò)行，夭癘不戒，此則陰陽(yáng)之事，非吉兇所在 也。期運(yùn)度數(shù)，自然之分，固非人事所能供御，其亦振廩散滯，貶食省用而已矣。 是故誠(chéng)遇期運(yùn)，則雖陶唐、殷湯有所不變；茍非期運(yùn)，則宋、衛(wèi)之君，諸侯之相， 猶能有感。唯陛下審其所由，以盡其理，則天下幸甚。臣生長(zhǎng)蓽門，不逮異物，雖 有賢才，所未接識(shí)，不敢瞽言妄舉，無(wú)以疇答圣問(wèn)。”擢為太子舍人，除聞喜令。
時(shí)天子留心政道，又吳寇新平，天下乂安，上《太康頌》以美晉德。其辭曰：
于休上古，人之資始。四隩咸宅，萬(wàn)國(guó)同軌。有漢不競(jìng)，喪亂靡紀(jì)。畿服外叛， 侯衛(wèi)內(nèi)圮。天難既降，時(shí)惟鞠兇。龍戰(zhàn)獸爭(zhēng)，分裂遐邦。備僭岷蜀，度逆海東。權(quán) 乃緣間，割據(jù)三江。明明上帝，臨下有赫。乃宣皇威，致天之辟。奮武遼隧，罪人 斯獲。撫定朝鮮，奄征韓、貊。文既應(yīng)期，席卷梁、益。元憝委命，九夷重譯。邛、 冉、哀牢，是焉底績(jī)。我皇之登，二國(guó)既平。靡適不懷，以育群生。吳乃負(fù)固，放 命南冥。聲教未暨，弗及王靈?；收鹌渫?，赫如雷霆。截彼江、沔，荊、舒以清。 邈矣圣皇，參乾兩離。陶化以正，取亂以奇。耀武六旬，輿徒不疲。飲至數(shù)實(shí)，干 旄無(wú)虧。洋洋四海，率禮和樂(lè)。穆穆宮廟，歌雍詠鑠。光天之下，莫匪帝略。窮發(fā) 反景，承正受朔。龍馬骙骙，風(fēng)于華陽(yáng)。弓矢橐服，干戈戢藏。嚴(yán)嚴(yán)南金，業(yè)業(yè)余 皇。雄劍班朝，造舟為梁。圣明有造，實(shí)代天工。天地不違，黎元時(shí)邕。三務(wù)斯協(xié)， 用底厥庸。既遠(yuǎn)其跡，將明其蹤。喬山惟岳，望帝之封。猗歟圣帝，胡不封哉！
以母憂解職。久之，召補(bǔ)尚書郎。
將作大匠陳勰掘地得古尺，尚書奏：“今尺長(zhǎng)于古尺，宜以古為正?！迸嗽酪?為習(xí)用已久，不宜復(fù)改。虞駁曰：“昔圣人有以見天下之賾而擬其形容，象物制器， 以存時(shí)用。故參天兩地，以正算數(shù)之紀(jì)；依律計(jì)分，以定長(zhǎng)短之度。其作之也有則， 故用之也有征?？疾絻蓛x，則天地?zé)o所隱其情；準(zhǔn)正三辰，則懸象無(wú)所容其謬；施 之金石，則音韻和諧；措之規(guī)矩，則器用合宜。一本不差而萬(wàn)物皆正，及其差也， 事皆反是。今尺長(zhǎng)于古尺幾于半寸，樂(lè)府用之，律呂不合；史官用之，歷象失占； 醫(yī)署用之，孔穴乖錯(cuò)。此三者，度量之所由生，得失之所取征，皆絓閡而不得通， 故宜改今而從古也。唐、虞之制，同律度量衡，仲尼之訓(xùn)，謹(jǐn)權(quán)審度。今兩尺并用， 不可謂之同；知失而行，不可謂之謹(jǐn)。不同不謹(jǐn)，是謂謬法，非所以軌物垂則，示 人之極。凡物有多而易改，亦有少而難變，亦有改而致煩，有變而之簡(jiǎn)。度量是人 所常用，而長(zhǎng)短非人所戀惜，是多而易改者也。正失于得，反邪于正，一時(shí)之變， 永世無(wú)二，是變而之簡(jiǎn)者也。憲章成式，不失舊物，季末茍合之制，異端雜亂之用， 當(dāng)以時(shí)厘改，貞夫一者也。臣以為宜如所奏?！庇直碚摲舛U，見《禮志》。
虞以漢末喪亂，譜傳多亡失，雖其子孫不能言其先祖，撰《族姓昭穆》十卷， 上疏進(jìn)之，以為足以備物致用，廣多聞之益。以定品違法，為司徒所劾，詔原之。
時(shí)太廟初建，詔普增位一等。后以主者承詔失旨，改除之。虞上表曰：“臣聞 昔之圣明，不愛千乘之國(guó)而惜桐葉之信，所以重至尊之命而達(dá)于萬(wàn)國(guó)之誠(chéng)也。前 《乙巳赦書》，遠(yuǎn)稱先帝遺惠余澤，普增位一等，以酬四海欣戴之心。驛書班下， 被于遠(yuǎn)近，莫不鳥騰魚躍，喜蒙德澤。今一旦更以主者思文不審，收既往之詔，奪 已澍之施，臣之愚心竊以為不可?！痹t從之。
元康中，遷吳王友。時(shí)荀顗撰《新禮》，使虞討論得失而后施行。元皇后崩， 杜預(yù)奏：“諒暗之制，乃自上古，是以高宗無(wú)服喪之文，而唯文稱不言。漢文限三 十六日。魏氏以降，既虞為節(jié)?；侍优c國(guó)為體，理宜釋服，卒哭便除?！庇荽痤A(yù) 書曰：“唐稱遏密，殷云諒暗，各舉事以為名，非既葬有殊降。周室以來(lái)，謂之喪 服。喪服者，以服表喪。今帝者一日萬(wàn)機(jī)，太子監(jiān)撫之重，以宜奪禮，葬訖除服， 變制通理，垂典將來(lái)，何必附之于古，使老儒致爭(zhēng)哉！”皇太孫尚薨，有司奏“御 服齊衰期”。詔令博士議。虞曰：“太子生，舉以成人之禮，則殤理除矣。太孫亦 體君傳重，由位成而服全，非以年也?！睆闹?。虞又議玉輅、兩社事，見《輿服志》。
后歷秘書監(jiān)、衛(wèi)尉卿，從惠帝幸長(zhǎng)安。及東軍來(lái)迎，百官奔散，遂流離鄠、杜 之間，轉(zhuǎn)入南山中，糧絕饑甚，拾橡實(shí)而食之。后得還洛，歷光祿勛、太常卿。時(shí) 懷帝親郊。自元康以來(lái)，不親郊祀，禮儀弛廢。虞考正舊典，法物粲然。及洛京荒 亂，盜竊縱橫，人饑相食。虞素清貧，遂以餒卒。
虞撰《文章志》四卷，注解《三輔決錄》，又撰古文章，類聚區(qū)分為三十卷， 名曰《流別集》，各為之論，辭理愜當(dāng)，為世所重。
虞善觀玄象，嘗謂友人曰：“今天下方亂，避難之國(guó)，其唯涼土乎！”性愛士 人，有表薦者，恆為其辭。東平太叔廣樞機(jī)清辯，廣談，虞不能對(duì)；虞筆，廣不能 答；更相嗤笑，紛然于世云。
束皙，字廣微，陽(yáng)平元城人，漢太子太傅疏廣之后也。王莽末，廣曾孫孟達(dá)避 難，自東海徙居沙鹿山南，因去疏之足，遂改姓焉。祖混，隴西太守。父龕，馮翊 太守，并有名譽(yù)。皙博學(xué)多聞，與兄璆俱知名。少游國(guó)學(xué)，或問(wèn)博士曹志曰：“當(dāng) 今好學(xué)者誰(shuí)乎？”志曰：“陽(yáng)平束廣微好學(xué)不倦，人莫及也?！边€鄉(xiāng)里，察孝廉， 舉茂才，皆不就。璆娶石鑒從女，棄之，鑒以為憾，諷州郡公府不得辟，故皙等久 不得調(diào)。
太康中，郡界大旱，皙為邑人請(qǐng)雨，三日而雨注，眾謂皙誠(chéng)感，為作歌曰： “束先生，通神明，請(qǐng)?zhí)烊崭视炅?。我黍以育，我稷以生。何以疇之？?bào)束長(zhǎng)生?！?皙與衛(wèi)恆厚善，聞恆遇禍，自本郡赴喪。
嘗為《勸農(nóng)》及《餅》諸賦，文頗鄙俗，時(shí)人薄之。而性沈退，不慕榮利，作 《玄居釋》以擬《客難》，其辭曰：
束皙閑居，門人并侍。方下帷深譚，隱幾而咍，含毫散藻，考撰同異，在側(cè)者 進(jìn)而問(wèn)之曰：“蓋聞道尚變通，達(dá)者無(wú)窮。世亂則救其紛，時(shí)泰則扶其隆。振天維 以贊百務(wù)，熙帝載而鼓皇風(fēng)。生則率土樂(lè)其存，死則宇內(nèi)哀其終。是以君子屈己伸 道，不恥干時(shí)。上國(guó)有不索何獲之言，《周易》著躍以求進(jìn)之辭。莘老負(fù)金鉉以陳 烹割之說(shuō)，齊客當(dāng)康衢而詠《白水》之詩(shī)。今先生耽道修藝，嶷然山峙，潛朗通微， 洽覽深識(shí)，夜兼忘寐之勤，晝騁鉆玄之思，曠年累稔，不墮其志。鱗翼成而愈伏， 術(shù)業(yè)優(yōu)而不試。乃欲闔櫝辭價(jià)，泥蟠深處，永戢琳瑯之耀，匿首窮魚之渚，當(dāng)唐年 而慕長(zhǎng)沮，邦有道而反甯武。識(shí)彼迷此，愚竊不取。
若乃士以援登，進(jìn)必待求，附勢(shì)之黨橫擢，則林藪之彥不抽，丹墀步紈夸之童， 東野遺白顛之叟。盍亦因子都而事博陸，憑鹢首以涉洪流，蹈翠云以駭逸龍，振光 耀以驚沈。徒屈蟠于陷井，眄天路而不游，學(xué)既積而身困，夫何為乎秘丘。
且歲不我與，時(shí)若奔駟，有來(lái)無(wú)反，難得易失。先生不知盱豫之讖悔遲，而忘 夫朋盍之義務(wù)疾，亦豈能登海湄而抑東流之水，臨虞泉而招西歸之日？徒以曲畏為 梏，儒學(xué)自桎，囚大道于環(huán)堵，苦形骸于蓬室。豈若托身權(quán)戚，憑勢(shì)假力，擇棲芳 林，飛不待翼，夕宿七娥之房，朝享五鼎之食，匡三正則太階平，贊五教而玉繩直。 孰若茹藿餐蔬，終身自匿哉！”
束子曰：“居！吾將導(dǎo)爾以君子之道，諭爾以出處之事。爾其明受余訊，謹(jǐn)聽 余志。
昔元一既啟，兩儀肇立，離光夜隱，望舒晝戢，羽族翔林，蟩蛁赴濕，物從性 之所安，士樂(lè)志之所執(zhí)，或背豐榮以巖棲，或排蘭闥而求入，在野者龍逸，在朝者 鳳集。雖其軌跡不同，而道無(wú)貴賤，必安其業(yè)，交不相羨，稷、契奮庸以宣道，巢、 由洗耳以避禪，同垂不朽之稱，俱入賢者之流。參名比譽(yù)，誰(shuí)劣誰(shuí)優(yōu)？何必貪與二 八為群，而恥為七人之疇乎！且道睽而通，士不同趣，吾竊綴處者之末行，未敢聞 子之高喻，將忽蒲輪而不眄，夫何權(quán)戚之云附哉！
昔周、漢中衰，時(shí)難自托，福兆既開，患端亦作，朝游巍峨之宮，夕墜崢嶸之 壑，晝笑夜嘆，晨華暮落，忠不足以衛(wèi)己，禍不可以預(yù)度，是士諱登朝而競(jìng)赴林薄。 或毀名自污，或不食其祿，比從政于匣笥之龜，譬官者于郊廟之犢，公孫泣涕而辭 相，楊雄抗論于赤族。
今大晉熙隆，六合寧?kù)o。蜂蠆止毒，熊羆輟猛，五刑勿用，八纮備整，主無(wú)驕 肆之怒，臣無(wú)牦纓之請(qǐng)，上下相安，率禮從道。朝養(yǎng)觸邪之獸，庭有指佞之草，禍 戮可以忠逃，寵祿可以順保。
且夫進(jìn)無(wú)險(xiǎn)懼，而惟寂之務(wù)者，率其性也。兩可俱是，而舍彼趣此者，從其志 也。蓋無(wú)為可以解天下之紛，澹泊可以救國(guó)家之急，當(dāng)位者事有所窮，陳策者言有 不入，翟璜不能回西鄰之寇，平、勃不能正如意之立，干木臥而秦師退，四皓起而 戚姬泣。夫如是何舍何執(zhí)，何去何就？謂山岑之林為芳，谷底之莽為臭。守分任性， 唯天所授，鳥不假甲于龜，魚不借足于獸，何必笑孤竹之貧而羨齊景之富！恥布衣 以肆志，寧文裘而拖繡。且能約其躬，則儋石之畜以豐；茍肆其欲，則海陵之積不 足；存道德者，則匹夫之身可榮；忘大倫者，則萬(wàn)乘之主猶辱。將研六籍以訓(xùn)世， 守寂泊以鎮(zhèn)俗，偶鄭老于海隅，匹嚴(yán)叟于僻蜀。且世以太虛為輿，玄爐為肆，神游 莫競(jìng)之林，心存無(wú)營(yíng)之室，榮利不擾其覺，殷憂不干其寐，捐夸者之所貪，收躁務(wù) 之所棄，雉圣籍之荒蕪，總?cè)貉灾恢?。全素履于丘園，背纓緌而長(zhǎng)逸，請(qǐng)子課吾 業(yè)于千載，無(wú)聽吾言于今日也。”
張華見而奇之。石鑒卒，王戎乃辟璆。華召皙為掾，又為司空、下邳王晃所辟。 華為司空，復(fù)以為賊曹屬。
時(shí)欲廣農(nóng)，皙上議曰：
伏見詔書，以倉(cāng)廩不實(shí)，關(guān)右饑窮，欲大興田農(nóng)，以蕃嘉谷，此誠(chéng)有虞戒大禹 盡力之謂。然農(nóng)穰可致，所由者三：一曰天時(shí)不諐，二曰地利無(wú)失，三曰人力咸用。 若必春無(wú){雨脈}霂之潤(rùn)，秋繁滂沱之患，水旱失中，雩禳有請(qǐng)。雖使羲和平秩，后 稷親農(nóng)，理疆甽于原隰，勤藨蓘于中田，猶不足以致倉(cāng)庾盈億之積也。然地利可以 計(jì)生，人力可以課致，詔書之旨，亦將欲盡此理乎？
今天下千城，人多游食，廢業(yè)占空，無(wú)田課之實(shí)。較計(jì)九州，數(shù)過(guò)萬(wàn)計(jì)。可申 嚴(yán)此防，令鑒司精察，一人失課，負(fù)及郡縣，此人力之可致也。
又州司十郡，土狹人繁，三魏尤甚，而豬羊馬牧，布其境內(nèi)，宜悉破廢，以供 無(wú)業(yè)。業(yè)少之人，雖頗割徙，在者猶多，田諸菀牧，不樂(lè)曠野，貪在人間。故謂北 土不宜畜牧，此誠(chéng)不然。案古今之語(yǔ)，以為馬之所生，實(shí)在冀北，大賈牂羊，取之 清渤，放豕之歌，起于鉅鹿，是其效也?？上め阒T牧，以充其地，使馬牛豬羊龁草 于空虛之田，游食之人受業(yè)于賦給之賜，此地利之可致者也。昔騅駓在坰，史克所 以頌魯僖；卻馬務(wù)田，老氏所以稱有道，豈利之所以會(huì)哉？又如汲郡之吳澤，良田 數(shù)千頃，濘水停洿，人不墾植。聞其國(guó)人，皆謂通泄之功不足為難，舄鹵成原，其 利甚重。而豪強(qiáng)大族，惜其魚捕之饒，構(gòu)說(shuō)官長(zhǎng)，終于不破。此亦谷口之謠，載在 史篇。謂宜復(fù)下郡縣，以詳當(dāng)今之計(jì)。荊、揚(yáng)、兗、豫，污泥之土，渠塢之宜，必 多此類，最是不待天時(shí)而豐年可獲者也。以其云雨生于畚臿，多稌生于決泄，不必 望朝隮而黃潦臻，禜山川而霖雨息。是故兩周爭(zhēng)東西之流，史起惜漳渠之浸，明地 利之重也。宜詔四州刺史，使謹(jǐn)按以聞。
又昔魏氏徙三郡人在陽(yáng)平頓丘界，今者繁盛，合五六千家。二郡田地逼狹，謂 可徙還西州，以充邊土，賜其十年之復(fù)，以慰重遷之情。一舉兩得，外實(shí)內(nèi)寬，增 廣窮人之業(yè)，以辟西郊之田，此又農(nóng)事之大益也。
轉(zhuǎn)佐著作郎，撰《晉書·帝紀(jì)》、十《志》，遷轉(zhuǎn)博士，著作如故。
初，太康二年，汲郡人不準(zhǔn)盜發(fā)魏襄王墓，或言安釐王冢，得竹書數(shù)十車。其 《紀(jì)年》十三篇，記夏以來(lái)至周幽王為犬戎所滅，以事接之，三家分，仍述魏事至 安釐王之二十年。蓋魏國(guó)之史書，大略與《春秋》皆多相應(yīng)。其中經(jīng)傳大異，則云 夏年多殷；益干啟位，啟殺之；太甲殺伊尹；文丁殺季歷；自周受命，至穆王百年， 非穆王壽百歲也；幽王既亡，有共伯和者攝行天子事，非二相共和也。其《易經(jīng)》 二篇，與《周易》上下經(jīng)同?！兑佐黻庩?yáng)卦》二篇，與《周易》略同，《繇辭》則 異?！敦韵乱捉?jīng)》一篇，似《說(shuō)卦》而異?！豆珜O段》二篇，公孫段與邵陟論《易》。 《國(guó)語(yǔ)》三篇，言楚、晉事?！睹啡啤抖Y記》，又似《爾雅》、《論語(yǔ)》。 《師春》一篇，書《左傳》諸卜筮，“師春”似是造書者姓名也?！冬嵳Z(yǔ)》十一篇， 諸國(guó)卜夢(mèng)妖怪相書也?！读呵鸩亍芬黄葦⑽褐罃?shù)，次言丘藏金玉事?！独U書》 二篇，論弋射法?！渡狻芬黄弁跛??！洞髿v》二篇，鄒子談天類也?！赌?天子傳》五篇，言周穆王游行四海，見帝臺(tái)、西王母。《圖詩(shī)》一篇，畫贊之屬也。 又雜書十九篇：《周食田法》，《周書》，《論楚事》，《周穆王美人盛姬死事》。 大凡七十五篇，七篇簡(jiǎn)書折壞，不識(shí)名題。冢中又得銅劍一枚，長(zhǎng)二尺五寸。漆書 皆科斗字。初發(fā)冢者燒策照取寶物，及官收之，多燼簡(jiǎn)斷札，文既殘缺，不復(fù)詮次。 武帝以其書付秘書校綴次第，尋考指歸，而以今文寫之。皙在著作，得觀竹書，隨 疑分釋，皆有義證。遷尚書郎。
武帝嘗問(wèn)摯虞三日曲水之義，虞對(duì)曰：“漢章帝時(shí)，平原徐肇以三月初生三女， 至三日俱亡，邨人以為怪，乃招攜之水濱洗祓，遂因水以泛觴，其義起此?！钡墼唬?“必如所談，便非好事。”皙進(jìn)曰：“虞小生，不足以知，臣請(qǐng)言之。昔周公成洛 邑，因流水以泛酒，故逸詩(shī)云‘羽觴隨波’。又秦昭王以三日置酒河曲，見金人奉 水心之劍，曰：‘令君制有西夏?！税灾T侯，因此立為曲水。二漢相緣，皆為盛 集?！钡鄞髳偅n皙金五十斤。
時(shí)有人于嵩高山下得竹簡(jiǎn)一枚，上兩行科斗書，傳以相示，莫有知者。司空張 華以問(wèn)皙，皙曰：“此漢明帝顯節(jié)陵中策文也?！睓z驗(yàn)果然，時(shí)人伏其博識(shí)。
趙王倫為相國(guó)，請(qǐng)為記室。皙辭疾罷歸，教授門徒。年四十卒，元城市里為之 廢業(yè)，門生故人立碑墓側(cè)。
皙才學(xué)博通，所著《三魏人士傳》，《七代通記》、《晉書·紀(jì)》、《志》， 遇亂亡失。其《五經(jīng)通論》、《發(fā)蒙記》、《補(bǔ)亡詩(shī)》、文集數(shù)十篇，行于世云。
王接，字祖游，河?xùn)|猗氏人，漢京兆尹尊十世孫也。父蔚，世修儒史之學(xué)。魏 中領(lǐng)軍曹羲作《至公論》，蔚善之，而著《至機(jī)論》，辭義甚美。官至夏陽(yáng)侯相。 接幼喪父，哀毀過(guò)禮，鄉(xiāng)親皆嘆曰：“王氏有子哉！”渤海劉原為河?xùn)|太守，好奇， 以旌才為務(wù)。同郡馮收試經(jīng)為郎，七十余，薦接于原曰：“夫驊騮不總轡，則非造 父之肆；明月不流光，則非隋侯之掌。伏惟明府苞黃中之德，耀重離之明，求賢與 能，小無(wú)遺錯(cuò)，是以鄙老思獻(xiàn)所知。竊見處士王接，岐嶷俊異，十三而孤，居喪盡 禮，學(xué)過(guò)目而知，義觸類而長(zhǎng)，斯玉鉉之妙味，經(jīng)世之徽猷也。不患玄黎之不啟， 竊樂(lè)春英之及時(shí)?！痹炊Y命，接不受。原乃呼見曰：“君欲慕肥遁之高邪？”對(duì) 曰：“接薄祜，少孤而無(wú)兄弟，母老疾篤，故無(wú)心為吏?！奔澳附K，柴毀骨立，居 墓次積年，備覽眾書，多出異義。性簡(jiǎn)率，不修俗操，鄉(xiāng)里大族多不能善之，唯裴 頠雅知焉。平陽(yáng)太守柳澹、散騎侍郎裴遐、尚書仆射鄧攸皆與接友善。后為郡主簿， 迎太守溫宇，宇奇之，轉(zhuǎn)功曹史。州辟部平陽(yáng)從事。時(shí)泰山羊亮為平陽(yáng)太守，薦之 于司隸校尉王堪，出補(bǔ)都官?gòu)氖隆?/p>
永寧初，舉秀才。友人滎陽(yáng)潘滔遺接書曰：“摯虞、卞玄仁并謂足下應(yīng)和鼎味， 可無(wú)以應(yīng)秀才行?！苯訄?bào)書曰：“今世道交喪，將遂剝亂，而識(shí)智之士鉗口韜筆， 禍敗日深，如火之燎原，其可救乎？非榮斯行，欲極陳所見，冀有覺悟耳。”是歲， 三王義舉，惠帝復(fù)阼，以國(guó)有大慶，天下秀孝一皆不試，接以為恨。除中郎，補(bǔ)征 虜將軍司馬。
蕩陰之役，侍中嵇紹為亂兵所害，接議曰：“夫謀人之軍，軍敗則死之；謀人 之國(guó)，國(guó)危則亡之，古之道也。蕩陰之役，百官奔北，唯嵇紹守職以遇不道，可謂 臣矣，又可稱痛矣。今山東方欲大舉，宜明高節(jié)，以號(hào)令天下。依《春秋》褒三累 之義，加紹致命之賞，則遐邇向風(fēng)，莫敢不肅矣?！背闹?。
河間王颙欲遷駕長(zhǎng)安，與關(guān)東乖異，以接成都王佐，難之，表轉(zhuǎn)臨汾公相國(guó)。 及東海王越率諸候討颙，尚書令王堪統(tǒng)行臺(tái)，上請(qǐng)接補(bǔ)尚書殿中郎，未至而卒，年 三十九。
接學(xué)雖博通，特精《禮》《傳》。常謂《左氏》辭義贍富，自是一家書，不主 為經(jīng)發(fā)?！豆颉犯浇?jīng)立傳，經(jīng)所不書，傳不妄起，于文為儉，通經(jīng)為長(zhǎng)。任城何 休訓(xùn)釋甚詳，而黜周王魯，大體乖硋，且志通《公羊》而往往還為《公羊》疾病。 接乃更注《公羊春秋》，多有新義。時(shí)秘書丞衛(wèi)恆考正汲冢書，未訖而遭難。佐著 作郎束皙述而成之，事多證異義。時(shí)東萊太守陳留王庭堅(jiān)難之，亦有證據(jù)。皙又釋 難，而庭堅(jiān)已亡。散騎侍郎潘滔謂接曰：“卿才學(xué)理議，足解二子之紛，可試論之?！?接遂詳其得失。摯虞、謝衡皆博物多聞，咸以為允當(dāng)。又撰《列女后傳》七十二人， 雜論議、詩(shī)賦、碑頌、駁難十余萬(wàn)言，喪亂盡失。
長(zhǎng)子愆期，流寓江南，緣父本意，更注《公羊》，又集《列女后傳》云。
史臣曰：皇甫謐素履幽貞，閑居養(yǎng)疾，留情筆削，敦悅丘墳，軒冕未足為榮， 貧賤不以為恥，確乎不拔，斯固有晉之高人者歟！洎乎《篤終》立論，薄葬昭儉， 既戒奢于季氏，亦無(wú)取于王孫，可謂達(dá)存亡之機(jī)矣。摯虞、束皙等并詳覽載籍，多 識(shí)舊章，奏議可觀，文詞雅贍，可謂博聞之士也?；驍z官延閣，裁成言事之書；或 蒞政秩宗，參定禋郊之禮。虞既厄于從理，皙乃年位不充，天之報(bào)施，何其爽也！ 王接才調(diào)秀出，見賞知音，惜其夭枉，未申驥足，嗟夫！
贊曰：士安好逸，棲心蓬蓽。屬意文雅，忘懷榮秩。遺制可稱，養(yǎng)生乖術(shù)。摯 虞博聞，廣微絕群。財(cái)成禮度，刊緝遺文。魏篇式序，漢冊(cè)斯分。祖游后出，亦播 清芬。